看来题主很年轻，不知道现在三家运营商的来历，更不知道垄断为何物！1、电信拆分：在很早很早以前，我国境内其实就只有一家运营商，也就是电信！当年仅有一家运营商时，有业内专家认为这种情况已经是形成了事实上的垄断，同时也非常不利于这个领域的发展，认为需要有竞争才能更好的发挥运营商的作用。
5g微基站建设的目的是什么？有什么利和弊？
这 不是本行业问题，如果你不是你没问明白了，明显是碰上了骗子了。第一点，现在根本没有5G的信号塔建设，现在的5G建设在全国范围只是实验阶段，连城市的5G建设还在规划阶段，你们农村上5G?这根本不可能！第二点，现在4G的微站连人工带设备都要万把块一个，你们还至少一个村子装1000个？一个村子几千万？怎么可能？家里有矿？还是哪家运营商不想干了？第三点，还一个一年补你300，1000个就是30万，你们村子有多少人？一年的话费能一年30万不？这些理由加起来，不用去了解什么安装的利弊了，如果不是你没问明白，就是碰上骗子了，还是明显的骗子，是不是还要收你们设备押金什么的啊？谁交谁上当，还是好好自己认真干活赚钱吧，不明不白，天上掉馅饼，想想可能吗？你惦记着他的补贴，他惦记着你的押金那。
三大运营商是国企吗？如果都是国企，为何三大运营商不合并？避免重复建设？
看来题主很年轻，不知道现在三家运营商的来历，更不知道垄断为何物！1、电信拆分：在很早很早以前，我国境内其实就只有一家运营商，也就是电信！当年仅有一家运营商时，有业内专家认为这种情况已经是形成了事实上的垄断，同时也非常不利于这个领域的发展，认为需要有竞争才能更好的发挥运营商的作用。当时社科院的张昕竹研究员认为电信在很多地方没有竞争，必须要有给力的措施，才能真正形成竞争。
而北京邮电大学的阚凯力教授同样认为我国电信领域只有形成有效竞争，才能促进我国整个电信领域的发展。最终信息产业部出台了给力的措施，也就是将电信予以了拆分，分成南电信北网通的格局。当然，在最初拆分的阶段，其实效果并不是很好，这两家事实上又再各地的基本盘内搞垄断，没有进行有效的互联互通，导致南北网络用户互访速度感人，当年有句话叫“世界上最遥远的距离是电信与网通的距离”，很形象的说出了当时的网络状态。
2、三大运营商：在电信被拆分前一年，中国移动组建，这是根据电信体制改革的要求进行的总体部署，属于央企。此时的移动将无限寻呼、移动通信和卫星通讯等业务剥离出去成立了单独的中国电信。到了2002年电信再度被拆分，这时国内基本就形成了中移动和电信、网通这三家运营商为主的格局。当然同期其实还有2家运营商，也就是铁通和中国卫星通信。
因此，在那个年代等于一共有5家运营商。但这种情况并没有维持多久，在2008年整个电信领域再度发生大多变化，国家对这些运营商再度进行了重组。联通和中国网通合并成立新联通；铁通则并入中国移动，成为其子公司；电信收购原联通的CDMA业务，并将卫通的基础电信业务并入。至此，我们现在熟悉的三大运营商成立。3、竞争和垄断：前面提到了拆分电信时当年主要原因就是垄断。
如果按照题主所说，现在将三家运营商再度合并成一家，那这家新企业的垄断势力将会更加庞大，将全面通吃宽带、移动等业务，那现在我们所享受到诸多优惠政策怕是统统没有了。这2年移动为了拓展宽带业务，是大搞免费装宽带的活动，试想垄断之后你还想给你免费？不涨价多收钱怕是万幸了。再比如联通这2年来一直在力推各种互联网套餐，这资费真是便宜，如果只有一家运营商，你想要这种资费套餐？根本就不可能。
其实看看移动这家的态度，就知道只有一家运营商的情况下，我们用户就能有多惨淡！现在三家运营商就移动用户最多，市场占有率也高，也正因为如此，移动是三家里最坑的，手机套餐费用最贵的。要不现在要实行携号转网了，移动近期根本不可能搞各种优惠措施想来留住用户。总结：就目前这三家运营商，其实从工信部的态度来看，也是不满意的，依旧存在很多垄断行为，否则不会三申五令的要求降低资费，同时也不会新批准了广电这家新运营商。
