这让郭嘉和法正、荀攸等人又有所不同。不过,从谋士的层面讲,我认为郭嘉最大的缺陷是缺乏一次完全由个人主导的代表性局部战役。郭嘉在历史上的表现大多数是建议性质的,这和他在曹营中的地位,以及客观环境有关系,不过谋士的历史地位还是挺需要一次代表性的局部战役来提升的 ,比如定军山之战之于法正,官渡之战之于荀攸,刘备入川之于庞统。
当然这并不是说郭嘉一定不具备这方面的能力,但是从史料上看,郭嘉完整构建、策划一次局部战争的记载确实是没有的。其实曹操麾下谋士众多,但后人记住的往往是荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱这5人,对于在三国中登场时间不长的郭嘉来说,已经是很大的成功了,因为郭嘉的计策实在是太过于引人入胜了。俗话说用人关键是要“人尽其才”,荀彧、荀攸再强,也不可能在每个方面都超过郭嘉,同样,也不能因为曹操一句“若奉孝在,决不使吾有如此大失”就断定郭嘉比荀彧、荀攸强。
“鬼才”郭嘉到底是个怎样的人?
平阳狐狸,回答问题。鬼才不死,卧龙不出!公元 207 年,鬼才郭嘉去世,诸葛亮正式出山。其实,这句话还有一层没有明说的意思。这层意思就是,在一些人看来,郭嘉是三国时代第一谋士,至少其智谋水平在诸葛亮之上。如果郭嘉不死,诸葛亮就不敢出山,此所谓“鬼才不死,卧龙不出”也!东汉末年董卓之后,混的最好的当属袁绍。
曹操谋士郭嘉、荀彧等都曾在袁绍公司上过班,郭嘉因感觉袁绍非成大事之人,果断辞官归乡,回到老家颍川做起了宅男,一宅就是六年。(荀彧)颍川可说是三国谋士的大本营和生产基地,除了郭嘉、荀彧,荀攸、陈群、钟繇、杜袭等都是颍川人。东汉末年乱世,各世家大族都有渗透进各方势力之中的做法,以使家族利益最大化,如荀彧、荀攸在曹营,荀谌在袁绍帐下。
诸葛家族更是如此,诸葛瑾仕东吴,诸葛诞仕曹魏,诸葛亮死等刘备才出山。郭嘉之所以离开袁绍,可能与其同宗郭图在袁绍帐下有关。而郭嘉慧眼识人,认为袁绍不能成气候,既可能是真的,也可能是后世史家的附会之言。当时曹操倚重的一个大谋士戏志才去世,曹操要找一个接班人,荀彧便推荐了同乡好友郭嘉。二人见面之后,相见恨晚,曹操认为这就是辅佐自己成大事之人,郭嘉也欣喜的认为自己找到了一位好主公,其感情堪比诸葛亮之于刘备。
为了展示自己的诚意,曹操任命郭嘉为军师祭酒,这是曹操为郭嘉独创的职务。军师祭酒当然不是为军事斟酒或陪军师喝酒,祭酒在古代的本意是在宴席中坐主位的举杯祭神开席之人。所以军师祭酒可理解为曹操的参谋长或首席军师。郭嘉一出场便得到了荀彧和曹操两位大咖的背书,其能力是显而易见的。在郭嘉辅佐曹操的十年时间,确实为曹操做出了重要的贡献。
郭嘉的最大特点是不但熟悉天下形势,还能准确把握各方势力头脑的行为模式和性格特点,堪称当时最伟大的心理学家。当时曹操身处兖州,属四战之地,袁绍,袁术,吕布,刘备,刘表,张绣环伺左右。曹操一旦有所动作,便有被人背后捅刀子的危险,郭嘉的特殊才能便显示出来了。比如曹操要南下攻击徐州吕布,特别担心袁绍在北方搞小动作。
郭嘉一针见血地指出,袁绍优柔寡断很难做出快速反应。事实果然如此,曹操已经凯旋,袁绍还没有任何动作。曹操准备在官渡和袁绍死磕,又担心刘表在后面放冷枪。郭嘉认为刘表是守成之主,不用担心,刘表也很配合,从未有过小动作。官渡之战前,曹操心中其实是没底的,毕竟袁绍势力太大。郭嘉提出了赫赫有名的“十胜十败论”,虽然有拍曹操马屁之嫌,但确实全面细致的分析了袁绍的不足之处,给曹操吃了定心丸,也稳定了曹营上下的军心。
(郭嘉)最神奇的是郭嘉预测孙策之死!当时曹操和袁绍正在官渡对峙,这时传来一个消息,江东小霸王,孙策将要袭取曹操大本营许昌曹营。曹营人心惶惶,郭嘉淡然的认为,孙策虽勇冠三军,但其不善于保全自己,很可能会遇刺。事实果然如此,不久孙策便被仇家许贡的门客所射杀。后世在研究孙策之死时,有人认为是孙权所为,也有人直接将屎盆子扣到郭嘉的头上,谁叫你说的这么准呢?官渡之战后,郭嘉又审时度势退兵,静待袁氏集团内讧,然后乘胜破之。