荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！???。关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
三国演义中关羽为什么失了荆州？
关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，然而荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
关于荆州的失去，蜀统治集团未能正确审时度势，未能正确认识到曹操从汉中撤兵有其战略意图，即避免双面受敌，而采取各个击破的方式来对付蜀汉，对孙权势力的危险性认识不足，最终导致关羽腹背受敌，首尾不能相顾，失去荆州。荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！???。
如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗？
如果当年诸葛亮派守荆州的不是关羽，而是赵云，笔者认为不会重蹈关羽的覆撤，而出观大意失荆州的悲剧。要知道关羽的确是个人才，文武双全。他的武不用多说，曹操视他为虎㾒，诛颜良、文丑，英勇无比。同时，他在三国中，除了吕布，无乎无敌手。在刘备封的五虎上将中也是当仁不让的＂带头大哥＂。同时，他还颇有智谋，粗中有细，和一般的莽夫有天壤之别。
也许正是关羽能文能武，再加上他和刘备是结义兄弟，诸葛亮毅然选择让他守荆州。而关羽之所以会失荆州，不是能力的不足，而是性格原因造成的。关羽是个正义正直、疾恶如仇的人，也是个孤傲自大、自以为是的人。前者让他仁厚之声名远播，为世人所敬重，后者则让他马失前蹄，阴沟翻船。关羽守荆州，诸葛亮给他的法宝是＂东联孙吴、北抗曹魏＂。
而关羽则因骄傲自大，对东吴很不友好，极尽污辱之能事，至使蜀吴交恶。最终东吴大谋士陆逊因此不满关羽的傲慢无理而对荆州进行了偷袭，关羽因轻敌大意，终酿大祸，丢了荆州，彻底改变了三国的战略格局，也使蜀国迅速走向了衰败。而赵云和关羽相比，＂似曾相识＂之处在于能力上。赵云的勇猛丝毫不亚于关羽，长板坡救幼主一战扬威名，并为刘备建立蜀国立下汗马功劳。
赵云的聪明才智也不逊色于关羽，他攻城拔寨并非全靠蛮力，而是勇中有谋，游刃有余。同时，赵云又和关羽有＂天壤之别＂，这个主要体现在性格一上。赵云有关羽的仁义、忠厚，又无关羽的傲慢自大。他属于＂老好人＂类型，与人为善，乐于助人。他谦虚大度，对待任何人一视同仁，他不会因功绩而沾沾自喜，也不会因受冷落而枉自菲薄。
关羽是因为不会带兵导致失了荆州的吗？
当然不是！我是相信油茶也有历史的优质历史领域创作者油茶历史丝语，期待你的【关注】，一起遇见更多文章和精彩。关羽是三国时期，一位具有“万人敌”之称的勇猛之将，曾经创下“三英战吕布”、温酒斩华雄、杀颜良、诛文丑、过五关斩六将等战绩；公元219年，关羽攻樊城更是水淹曹魏七军，生8擒于禁，诛杀庞德，威震华夏，一时之间吓得曹操几乎尿床，想要迁都避开关羽的锋芒。
