普天之下那么多寺庙、和尚，怎么可能就这样轻易就范。徽宗对和尚们说，你们不是说要把水烧开吗？怎么反而结冰了？和尚们再输一场。
你可以发一首原创的现代诗歌吗？怎么样？
可以。谢谢老师，在此发一组上个月的原创诗歌同大家分享，请各位老师和朋友们雅正。感谢！风云雨雷电（组诗）一、风花儿见你会点头小草见你会哈腰禾苗见你会鞠躬竹子见你哈哈笑风和日丽人中意狂风暴雨人恐惧爱风的温柔善良厌风的粗爆放肆二、云云来有影云散无痕有时顽皮有时可爱洁白的云像浪花淡淡的云如画云是我们的好朋友日出时它会提前先告退下雨时它会提前来打招呼好想亲吻它一口自己没有那么高好想抬头多欣赏有时候又觉眼花看白云来去时起时伏有时候它像妖怪在空中奔跑有时候它似仙女在空中舞蹈如果我没有说错云既是一位出色的魔术师又是一个了不起的画家三、雨今天下雨了刚开始一点一滴如珠子慢慢的成一条线再后来哗啦啦像倒水一样我不知道下雨是天空思念大地还是天空想给大地洗个澡我只知道下雨浇湿了工人上班的路浇绿了庄稼人的希望如果可以雨你就再下大一些吧好把世上的所有疫毒一一冲掉四、雷电往住电一闪雷一吼大雨就来了春天的季节有风也有雨偶尔也会霹雳一个闪电轰隆一声雷鸣平时默默无闻工作的人们是否都希望有一天能像雷电一样不鸣则已一鸣惊人。
对于这期《欢乐喜剧人》烧饼发飙，你怎么看？
综艺节目一般有个规律，无论是真人秀还是聊天类，或是竞技类综艺，如果节目中出现了冲突，而且在很短周期内被大量扩散，并且扩散的范围远远超过这档节目的影响力，那么这个冲突大概率是节目方策划的，也就是表演的一环。比如去年黄晓明在《中餐厅》的霸道总裁范儿，后来也被告知是演的。当然如果这个冲突来自于外力，也就是节目外的人隔空跟节目中的人对骂，那就是蹭热度。
比如《欢乐喜剧人第五季》李涵指摘张云雷抄袭事件，李涵连段子原创者身份都不能自证，就踩着点跳出来说抄袭，蹭热度的意图过于明显。而第六季《欢乐喜剧人》最新一期中，德云社烧饼上演了一出“发飙”大戏。起因是孙建宏表演的节目《话题女王》，是一个用真人道具的个人脱口秀，而这个真人道具就是有着“淘宝第一女主播”的薇娅。
孙建宏表演结束后，烧饼在后台跟孟鹤堂就有过小小的争执，孟鹤堂认为孙建宏跟薇娅默契很好，而且模拟淘宝直播间把表演摊开，插入各种男女之间的包袱，这种设置非常巧妙。但烧饼却认为孙建宏跑题了，原因是孙建宏请来薇娅助演，但其实整场节目中薇娅只是搭了部分台词，而这些对话中并没有产生包袱，而且孙建宏也并没有为薇娅定制包袱，也就是这段表演跟这个人物没关系。
更重要的，孙建宏这段表演的内容全是男女之间的事情，跟自己的选题完全撞上了，比较冲突。所以随后烧饼在公开点评中，对孙建宏的表演用了比较严厉的措辞，但烧饼由始至终没有说“刨活”这句话，这是后来很多带节奏的营销号加上去的。烧饼跟金菲陈曦都是人为孙建宏的表演有点跑题，名字叫话题女王，但表演内容其实跟这个关系不大，只是集中在吐槽话题，以及男女关系的包袱设计，这个跟烧饼的选题冲突，容易让观众产生审美疲劳，所以烧饼认为自己接下来会很不好演。
而烧饼并没有摔话筒，他放下去的速度是很正常的，只是因为说话语气有点激烈，甚至出现了一些结巴，所以让一些自媒体添油加醋成“摔话筒”。其实真正的摔话筒，应该是吴镇宇这样。所以烧饼的点评，其实更像是双方站队的PK表演，从郭阳郭亮开始对孙建宏不服不忿，到烧饼跟金菲陈曦指责孙建宏跑题，这都是一种台面上的冲突效果。
其实就像孟鹤堂说的，孙建宏这个不叫跑题，薇娅本身是淘宝直播女王，她的关键词是“流量”跟“带货”，而且后面孙建宏的表演也涉及到了这些东西，并不存在跑题。这其实就是一个理解问题，严格说这一季的节目都是水准低到让人发指，所以只能想这些表演式现场冲突来制造看点，看来欢乐喜剧人这个IP也被东方卫视榨干了，第七季如果继续要办，只能让选手上场裸奔博眼球了。
