如果说，吃狗的人就是丧心病狂，就是对狗狗没有爱心。
养狗的人都有“爱心”吗？
养狗之人有爱心吗？有，有爱狗之心。如何体现呢？君不见，狗咬人他们无声无息，保持沉默，从未见他她们一声声怜悯，一声声叹息，一点点捐助，没有，一个都没有。但如有人赶狗打狗，他她们群情汹涌，群起而攻之，网上一遍恶言辱骂恐吓淋沥的讨伐，各行各业的爱狗人士利用职业上的便利人肉搜索，人身攻击，把人逼上绝路。更有甚者，连警察家也放置花圈，声讨上门，简直无法无天。
养宠物狗是有爱心还是没爱心？
玉林狗肉应象兰州拉面一样，全国连锁。。。全国被狗咬死咬残小孩要不到赔偿的父母，现在就应该去何兴丽家摔死两只狗，让全国网友讨论一下，是不是爱狗人士应该负责孩子一生所有的治疗及生活费用。。全国各地咬死咬残小孩的新闻少了吗？？？不能因为狗是爱狗人士亲爹，被打死了就哭天喊地，闯了祸了要么假装没看见，要么就说是孩子手贱，反正各种胡搅蛮缠，网友有目共睹。
。。。。。。就好比你家邻居有个精神病天天拿个棍子在附近转，有一天突然打伤你家人了，邻居也非常客气的看伤赔医疗费，并劝你别和精神病计较，但实际上因为这件事，你损失了很多好机会，原本的好心情变的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打伤的恐惧中，就算邻居在怎么大方的赔偿，怕你心里都感觉被精神病打伤非常划不来？？？？更何况随时咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬残，就算你卖房卖车赔一千万，对伤者死者都是不公平，如果爱狗人士支持每个人把没拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏网的狗咬人了，那只会认为太倒霉。
。很多人讲我家人被狗要咬了才这么恨狗。。。我若家人被狗咬残了，我一定全国到处走访病床上被狗咬残咬死的孩子，做好记录与视频，让每个家长讲讲孩子的痛苦，让家长提供所有资料，包括对我的授权书，做成宣传片，然找性格和我一样的人，去玉林或爱狗人士家门口拉横幅，发资料，放宣传片，让爱狗人士签订具有法律效力的赔偿协议。
大学生养宠物是有爱心的表现吗？
我觉得爱不爱心，还是要看饲养的方式吧。如果用心的饲养，当成生活的一部分，那就是爱心的表现。如果不用心饲养，甚至虐待，那就不是爱心，是为了满足某种心理变态的需求了。另外一个话题，有人对爱狗人士，或者爱猫人士或者爱某个宠物人士有偏见，不理解他们的想法，其实，因为你置身事外，对这些宠物没有感情，所以不理解，如果你用心的养他们，朝西暮楚的和这些宠物待在一起，也会有感情，那时候就不仅仅是爱心了，而是把他们当成了你生活的一部分。
有人说爱狗人士那么有爱心，为什么不保护所有的动物呢？
这个问题问的很愚蠢!毫无道理可言!世界由万物组成，中国有十多亿之众，而一个人有一个人的爱好与独钟，就拿一个家庭中众多兄弟姐妹来喻吧，老大喜欢飞鸟、老二喜欢鱼虫、老三喜欢养狗，大姐喜欢猪羊、二姐喜欢马牛、三姐喜欢花草、而父母则喜欢看着儿孙绕膝奔跑!正因为这样，所以每一种可爱动物则都在不同程度上得到了人类的爱恋与珍惜，它们也就从远古陪伴人类风风雨雨、经历千辛一直与人类同步走到了文明的人类社会的二十一世纪!大千世界不可能千篇一律，喜好独一。
甲1早饭喜欢喝稀饭加其他，甲2则喜欢牛奶面包，甲3喜欢清茶淡饭、甲4咸菜外加两个鸡蛋，甲5则端着咖啡更休闲……。这就是“萝卜白菜――各有所爱”!珍爱万物，保护大自然应该是这个世界上每一位公民应尽的责任与义务，不能强加与任何一个个人或某一爱心人士!现在的社会现象很奇葩，单从狗这一问题可以概括如下:繁殖场、狗贩子赚钱，无良狗主人开心玩玩，善良人欠责买单!这都是什么世道啊？在爱护动物方面，爱狗人士已经做的很好了，请问你又做了什么？觉不觉得在自已打脸!爱护动物与食用某种肉类两个概念，不能混为一谈!而事实上真正爱护动物的人极少吃肉，因为读懂了动物眼神中乞求活着的“语言”!谢邀!。
有人说“吃狗肉的人就是丧心病狂，对狗狗没爱心”，真的是这样吗？
如果说，吃狗的人就是丧心病狂，就是对狗狗没有爱心。那么是否可以说，吃猪的人就是丧心病狂，就是对猪猪没有爱心？那么是否可以说，吃羊的人就是丧心病狂，就是对羊羊没有爱心？那么是否可以说，吃牛的人就是丧心病狂，就是对牛牛没有爱心？那么是否可以说，吃鸡的人就是丧心病狂，就是对鸡鸡没有爱心？那么是否可以说，吃鸭的人就是丧心病狂，就是对鸭鸭没有爱心？那么是否可以说，吃鹅的人就是丧心病狂，就是对鹅鹅没有爱心？那么是否可以说，吃鱼的人就是丧心病狂，就是对鱼鱼没有爱心？其实这句话就是某些爱狗者的歪理邪说，这些爱狗者在爱狗的时候，在骂别人吃狗肉丧心病狂的时候，在吃着鸡鸭鱼猪牛羊，按照他们的逻辑，吃这些就不丧心病狂？更可笑的，有一伙爱狗者，在高速拦截运狗车之后，庆祝时选择吃的是野味馆。
