“强烈谴责！并承担法律责任！遛狗没拉狗，导致老太太被狗绊倒。后来她受了重伤，不幸身亡。狗主人负全责，必须发表声明道歉，赔偿家属精神损失，并向去世的老太太深表歉意！”遛狗不拉狗导致老人被撞，不幸身亡。现在，有以下问题。第一，老人现在已经去世了。道德上，狗主人应该负主要责任，发自内心的道歉，及时得到老太太家人的谅解。从法律上讲，如果家里人不能私下调解，家里人起诉，狗主人应该接受法律的制裁。法律说什么就是什么，没有狡辩的可能。我们的国家是依法的。第二，网上遛狗的人不是狗的主人。记住，即使她不是狗的主人，事件也是她造成的。遛狗不拉狗导致老太太被撞死跑了。她是主要负责人。狗没有太大的自主权，全由遛狗人控制。即使她不是狗的主人，但事发时，她是控制狗的人，无论如何也难逃责任。当然了。就我国法律而言，我认为应该是连带责任，因为狗是她的。犯了错，不要狡辩，要积极承担责任。这才是解决问题的正确态度。无论是私下调解还是法律公正解决，都要有认错的正确态度！总结:“即使不是狗的主人，遛狗的女子也要承担主要责任，狗的主人承担连带责任。而且遛狗的女人跑了，在道德和法律上都是可耻的，必须严惩！”@西北田野新型职业农民回答你的问题。
广东一老人被狗绳拽倒致摔地身亡，网传遛狗女子并非狗主人，各方应该负什么样的责任？如何防范？
“强烈谴责！并承担法律责任！遛狗没拉狗，导致老太太被狗绊倒。后来她受了重伤，不幸身亡。狗主人负全责，必须发表声明道歉，赔偿家属精神损失，并向去世的老太太深表歉意！”遛狗不拉狗导致老人被撞，不幸身亡。现在，有以下问题。第一，老人现在已经去世了。道德上，狗主人应该负主要责任，发自内心的道歉，及时得到老太太家人的谅解。从法律上讲，如果家里人不能私下调解，家里人起诉，狗主人应该接受法律的制裁。法律说什么就是什么，没有狡辩的可能。我们的国家是依法的。第二，网上遛狗的人不是狗的主人。记住，即使她不是狗的主人，事件也是她造成的。遛狗不拉狗导致老太太被撞死跑了。她是主要责任人，狗没有很大的自主权，一切由遛狗人控制。即使她不是狗的主人，但事发时她是控制狗的人，无论如何也逃不掉责任。“就我国法律而言，我认为应该是连带责任，因为狗是她的。犯了错，不要狡辩，要积极承担责任。这才是解决问题的正确态度。无论是私下调解还是法律公正解决，都要有一个正确的认错态度！总结:“即使不是狗的主人，遛狗的女子也要承担主要责任，狗的主人承担连带责任。而且遛狗的女人还跑了，这在道德和法律上都是可耻的，必须严惩！“@西北天业新型职业农民回答你的问题。
