如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。我们可以看到锤子手机主打情怀，小米手机主打性价比。虽然魅族手机被联发科用了很久，并且在2016-2017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，但是联发科的芯片性能确实差，kyinon的功耗也确实不错。
锤子M系列新手机有哪些槽点？
锤子所有手机的特点都在系统里，和哪个系列都无关，无非是换个你喜欢或不喜欢的外壳罢了。纵观锤子这几年进步和被黑的历史，老罗自己对手机生产的敬畏度也在明显增加，设计和理念再好，造不出来都是白搭。锤子m系列就是这样的，老罗说他是工业设计的失败作品工业设计的耻辱，本质其实还是锤科在硬件生产供应链上的吃亏。
但系统来说，锤子一直都是国内安卓最精美和好用的，但锤子os早年在t1和t2的年代依然只有在ui精美度的外观和些细节易用性做文章，这些只能拥抱小部分那些对精美器物着迷的用户，而此外的那些中国大部分中青年网络用户，对系统漂亮和配置性价比的选择下，一定会妥协选择后者居多。因此锤子手机销量一直都那样烂，并不公平地被黑出翔不断。
待m系列发布时候，横空出世大爆炸和一步这两个超级实用和极强用户体验的新软件合成在自家系统内，让整个安卓手机操作体验上更上一层楼，或者你不喜欢，可以嘲笑下这些只是图个新鲜度而已。但不否认锤科的理念还是在软件用户体验的打造上而且是走在前端，站在用户角度创新颠覆的眼光去整合打造，并不是所谓用户看不见摸不着的底层优化打造而已，比如新的ipad上ios11貌似有些老罗一步的影子。
。可惜的是，如此好玩易用的m1手机，因为太普通的外观连锤友用户群都不太乐意下单。锤子走差异化的路，确实目前也只能走差异化的路，其体量和企业资金尚且不足以占领供应链和的大席之地，所以在科技以人为本的用户体验上，锤子走这一步是相当的对头，中国手机行业如果没有锤科这样优秀的软件设计驱动公司，似乎会少了很多新鲜度和未来可能成就的大公司希望。
锤子手机和小米手机哪个更好用？
感谢您的阅读！大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米官网中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。
而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。同样，我也喜欢小米系统更新迅速。
身边有一个锤粉(中国锤子手机)是怎样的体验？
身边没有锤粉，甚至没有带锤子的手机。同事朋友多是华为苹果然后VO小米。提到锤子就不能不提到罗永浩锤子手机的创始人。从2014年的T1到最后的坚果por2S，每一部手机都倾注了罗永浩的心血。而且，每一次锤子科技发布会都能在科技圈掀起一场风暴。主要是罗永浩自带流量光环。最终被这个行业淘汰是避免不了的，但手机界还是有他的传奇。
