我们先来看单缝打开的情况，假设我们把双缝中的一条缝遮住，同样一个一个地发射光子，就有两种情况：（1）遮住下缝时，穿过上缝的光子，会在上缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑1；（2）遮住上缝时，穿过下缝的光子，会在下缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑2；一切看起来都没有问题，然后开启我们的双缝实验。双缝叠加我们精确调整双缝的距离，使得单缝亮斑1和单缝亮斑2，在理论上叠加后，形成下图的叠加图样1：我们用经典思维分析，如果一个一个地发射光子，光子要么穿过了上缝，要么穿过了下缝，概率分别是50%，那么区间[a,b]内是亮的，因为这是两个单缝亮斑的叠加区域。
实验结果以上分析看似非常合理，可是实验结果完全出乎意外，精确调整实验参数值，当双缝都打开时，得到的图样不是单缝亮斑1和单缝亮斑2的经典叠加，而是得到了双缝干涉图样。我们来看点①，居然没有光子落到这里，这里变成了双缝干涉的暗条纹处，这是非常不可思议的。试想在单缝实验中，如果光子穿过上缝，有概率落到这里，如果穿过下缝，也有概率落到这里，现在两条缝都打开了，按理说落到这里的概率更高，至少比没有叠加的地方高才合乎常理。
就好像买刮刮奖，买第一张中奖概率是1/10，买第二张中奖概率也是1/10，如果我两张都买，按理说我的中奖概率更高（1-0.9*0.9=19%）；可是在量子力学中，只要你两张都买，不好意思，你的中奖概率变为了零。在经典世界中，这是非常不合理的，既然不合理，那么到底是哪错了呢？我们一个一个地发射光子，光子又是如何知道点①是双缝干涉的暗条纹处呢？既然单缝是没有问题，那么好，我们在两个缝处都装上探测器，看看光子到底经过了哪条缝；结果一旦装上探测器，双缝干涉条纹消失，变成了经典力学中两条单缝亮斑叠加。
量子力学解释你可以想想你能想到的任何办法，看看能否解释这一现象；目前量子力学正统理论（根本哈根诠释）认为，该现象的物理解释，就是单个光子同时穿过了两条缝，然后两个路径进行叠加，在屏幕上形成了满足干涉图样的概率分布。换句话说，单个光子或者电子，在穿过双缝前一分为二，然后进行自我干涉了，但是这种一分为二的现象，无法进行探测，你不可能在两条缝处探测到同一个光子的两个分身，因为你一旦探测，量子的波函数就坍缩了。
这一解释能很好地描述双缝干涉实验中的物理现象，但是也带来很多挑战；比如量子延迟实验，你不是同时穿过两条缝吗，那我等你穿过缝后再进行探测，看你到底是穿过了两条缝，还是只穿过了某一条缝，结果这一实验导致了因果关系的颠倒，目前也没有令人信服的解释。总之，目前关于量子双缝干涉实验，最好的物理解释，就是认为同时穿过了双缝，或者说两条缝对单个光子的行为都有影响，如果放弃这一解释，你将陷入无法解决的困境。
