也就是说华为mate系列信号最好。这些手机中，wifi信号最差的是小米5，最好的是华为p10plus。在同一个地方，可到达的信号量是固定的，目前的高通处理器和麒麟处理器联发科技术几乎可以收集所有这种固定的信号量。如果说通信行业的老大华为一直保持私有，那么华为的信号应该是最好的。如果没有，应该都差不多。信号强弱和手机壳的配置有关系，整体上没有区别。
越好的膜越难拍，有一些风险，比如贴膜，刮花玻璃等。所以贴膜师傅的人工成本是很高的，这部分成本也要包含在贴膜的价格里。手机各种曲面屏的外观都变了。比如三星S6今年推出了双曲面屏，给手机贴膜变得更加困难和没有必要，因为贴膜本身也导致美观度降低。我们知道，对于苹果手机来说，贴膜不仅影响美观，还会影响触摸，因为iPhone是靠手指静电引起屏幕感应的，贴膜相当于挡住了这层触摸。
华为p8连接WiF信号怎样增强？
WiFi信号增强一般都是需要增强无线路由器。那么信号不好，一种原因是路由器比较远或者隔了多道墙导致信号衰弱，这个只通过添加路由器或者信号中继解决。现在宽带已经普及到100MB了，使用中继器和电力猫会有瓶颈。长期使用上考虑最好还是使用网线部署多台无线路由器。第二种原因是无线路由器使用超过4年，已经开始老化或者连接设备过多导致超过负载了，这个只能通过换路由器解决。
有没有荣耀8x和8x Max的用户，网络怎么样？
没用过就没有发言权，我手中的这台就是8XMax，信号好不好看你基于什么标准，我没有专业工具没法具体测量数据给你看，我只晓得8XMax我用了差不多快一年了，屁事都没有过一丁点，还是裸奔的哦，手感很好，没感觉什么不方便，都说大屏不好携带，就我而言，觉得没什么问题。最值得炫耀的就是大电池，杠杠滴暴造一天无压力，听歌，看电影，浏览网页都简直没的说，唯一的缺点就是拍照太次，还不如我老婆的荣耀8，其他的什么红外，nfc等等，借用网友一句话千元机就别想着还要啥自行车了！。
华为哪几款手机信号比较好？怎么样？
从华为从早期的发展历程来看，华为在通信设备的技术技术积累上具有极大优势，在全球很多国家和企业都是华为的客户。华为制造手机之后，之前在通信设被积累的诸多技术都完美应用自家的手机上，并且华为还掌握了大量的基站建设技术。这使得华为手机的通信讯号是市面上最好的，没有之一。即使强如苹果，在通信讯号上，也略逊华为一筹。
举个例子华为手机在高铁上的信号仍然非常好，而其他的手机在高铁上几乎已经用不了了。我亲身体验过这种差距，在那一刻，真心觉得华为手机非常牛。手机信号好不好，不是取决于什么品牌。而是取决于某款手机制造商购买了多少频段？就像电视能够看什么台？不是取决于什么品牌，而是取决于购买的什么网络，广播电视局电信移动联通能看的台是不同的，譬如我们这儿，广安电视信号可以看本地台。
但是不能看香港台，而电信网络就不能看本地台，但是可以看香港台，题外话说完了，回头说手机是一样的道理，信号好不好？取决于某款手机购买多少频段，百分之二十的手机，只购买了六个频段，百分之七十的手机购买的八到十个频段，唯有华为mate系列。也就是说华为mate系列，是信号最好的。知道为什么在现在的手机测评中，没有测手机信号的吗？我来科普一下:在同一个地点，可到达的信号量是固定的，现在的高通处理器和麒麟处理器联发科技术还差点都能把这固定的信号量全部收入囊中，如果通信业老大华为藏私了，那么华为的信号应该最好，如果没有藏私，那么应该都差不多，信号强弱跟手机外壳配置有些关系，整体上没什么区别。
造成这种情况的原因是目前比较好的汽车隔热膜都是进口的，国产品牌的膜大多是用染色膜包装成高档隔热膜。很多车主在使用后会发现这种膜的绝缘率太差，导致很多人逐渐对国产品牌失去信心，导致预算充足、更追求品质的车主，会高价购买国外品牌的膜，导致这些膜的价格越来越高。对于不太在意贴膜的人来说，往往会随便选一个牌子，看起来就是不透明。这也导致染色膜质量低劣，占据低端市场，生产贴膜的企业没有动力生产性价比更高的产品。
国产手机，目前金立手机，华为手机，这两款手机都是相当不错的国产品牌，只是个别机型太贵了。如果双4G手机价格能便宜点就好了。从质量和性能上来说，没有问题，只是价格有点高。在我用过的手机中，小米5是国产的。努比亚z11，华为p9，华为P10plus。这些手机中，wifi信号最差的是小米5，最好的是华为p10plus。
