曹魏的主要敌人是孙吴，根本就没把蜀汉太当回事。就此看来，庞统换作诸葛亮，蜀汉的命运不会有大的变化。第一，蜀汉依然没有实力北伐成功，三足鼎立并不会改变。第二，战略上，庞统一点都不逊于诸葛亮，他不会出现战略失误，导致蜀汉灭亡。第三，诸葛亮在世期间，曹魏仅有一次灭蜀计划，而且因为天气原因，不战自退。第四，如果庞统不像诸葛亮那样频繁北伐，只要对曹魏保持足够的压力，孙吴不彻底倒向曹魏，蜀汉就会依然存在。
第五，庞统行政更加讲究实效，也就是注重结果。他可能不会“鞠躬尽瘁，死而后已”，更多的会发挥别人的作用。适度的放权，也会减少臣僚之间的矛盾，更利于团队合作。第六，从庞统的行为看，他并不像是权臣，也不是贪婪无度之人。庞统力主刘备入川，以“逆取顺守”来劝导刘备，就看出其思想理念是注重结果，不图谋虚名；从给刘备建议取成都的三条计策，足以看出庞统实战能力很强，这与诸葛亮隆中对的战略规划不同，是具体的战役规划，具有直接的操作性；从落凤坡被箭射死来看，庞统不是贪婪之人。
贪婪之人最珍惜生命，生命没了，一切都没了。庞统不惜生命，就不是贪婪之人。庞统更注重实效，他就更不会代刘禅而自立。蜀汉的命运已经注定，不会有大的前景，庞统也是回天乏力，他去做几天皇帝又有何益？徒留骂名而已。因此，如果庞统换做了诸葛亮，豹眼认为，蜀汉的结局基本不会有大的变化。既不会很快灭亡，也不会有大的发展前景。
庞统(179年-214年)，字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。而且，就庞统那个急躁脾气，不会像司马懿那么长寿，恐怕也不会比诸葛亮活的更长久。庞统坚持不到司马昭伐蜀就会挂掉了。那么，庞统之后的继位者，恐怕几乎也就是诸葛亮留下的那些人。蜀汉官僚体系庞大，并不缺乏人才，但像诸葛亮、庞统这样的人才是可遇不可求的，即便是庞统能够发掘出来，又能有啥作为呢？诸葛亮、庞统做不到的事，其他人恐怕也很难做到，这是由蜀汉的大势所决定的，不是换了庞统就可以改变的。
如果刘备定汉中，亲率五虎加刘巴、法正守荆州会怎样？
还是看一下刘备自己的战略部署吧，甚是高明先看看刘备用在一线的大将是些什么人；关羽，亲若兄弟的第一人。魏延，部曲（家兵，半家奴性质）自己一手调教培养出来的晚辈大将，真正的嫡系。刘封，义子，真正的嫡系。张飞，亲若兄弟的第二人。他的作用是机动兵团。这几个人在刘备心里的分量、亲近度，不是赵云、马超等等能比拟的人。
这体现在他的战略部署上；1、关羽镇荆州；此人选其实是有两人的——关羽、张飞。不是因为关羽个人武力比张飞更厉害，而是因为关羽在刘备心中最全面（会水战并比张飞稳重）。比任谁镇荆州，其忠诚度都是是刘备最放心的。张飞性格暴躁，是刘备最不放心的。此为将来为北伐之右翼。关羽自领中军，关平可为先锋，廖化为合后。但有一个致命的缺陷；当关羽出征时，缺乏一位得力的、能震慑江东的助将（不是副将）。
此最佳人选应该是黄忠 严颜（副将）。靡芳、傅士仁均不够格。但可作为粮草官使。2、 魏延督汉中；此人选同样是两人——魏延、张飞。同样的理由也只能用魏延。此为北伐的中路主力，汉中是主力北伐时的前进基地。一旦北伐，魏延必是督前部的大将，配上王平（或邓芝）为其副将，出子午谷。刘备亲率法正、赵云及主力大军跟进，由汉中出斜谷。
马超从阳平关率羌人为左翼配合。两军三路可夹击长安，歼灭关陇的曹魏军团。3、刘封驻上庸；此一路为助攻。东出可支援关羽北伐，甲级襄樊。更主要的是，向北可以出武关，抢潼关，直插曹魏的隘口咽喉，切断中原对关陇的援军（此人深负刘备的信任与重用，威信也不够。应由张飞出任，才有可能镇住孟达）。4、 张飞驻阆中；是为机动部队。
此地为四面策应之地，西北可支援马超的阳平关一路，北可支援汉中的魏延，跨过汉中平原既可支援刘封，东出上庸更主要的是可支援关羽的北攻襄樊、宛洛（只是；我认为此路主将应该是刘封，张飞驻上庸更合适）。5、马超镇西凉，震慑、拖住西凉的曹魏军团。使其不能增援关中，以配合刘备、魏延主力全歼关中军团。向东又可协防魏延的汉中。
