四大神兽到底长啥样，根本就没人知道？自古以来人们也只是依据传说将神话故事里的四大神兽，按照自己的想象来描绘出来而言，在每个朝代可以说都有着不同的四大神兽，你怎么就能确定你说画的就真的是四大神兽了呢？有，你跟着这四大淡水图的缩影画出来一个四大神兽的画像，这未免也太牵强了吧？怎么不拿以前的画像来与之对比，非要自己画几个神兽就把他当成是四大神兽了？说实话，整张图中除了朱雀算有点形象之外，其它的三个你真的把它当成小动物了？白虎被你画成了一只普通的老虎，一点神兽该有的威严都没有，蛮可爱的样子，你确定不是在逗我好么？有这个青龙，不就是在画一条蛇的同时把头给换了么？这也配叫”神兽青龙”？麻烦这位画图的大哥稍微用点心行么？别整的跟忽悠三岁小孩一样，以为搞个自己虚构的漫画就可以代表中国的神兽青龙了？这未免也太敷衍了吧。
难道没人发现四大淡水湖在地图上的形状很像我国古代的四大神兽吗？
这件事情还得是当时贴吧里一个网友发现的，当时，有一位昵称叫做“其犹为悔”的人发布了这么一篇文章，这篇文章的标题叫做：“我好像发现了一件了不得的事情，难道没人发现四大淡水湖很像我国的四大神兽么？”众所周知，中国的四大神兽分别是青龙、玄武、朱雀还有白虎这4个，那么这4大神兽的形状又和我国的四大淡水湖的形状有什么关联呢？下面我们再看看这位网友写出的这篇文章的内容吧。
他先是配出了一张画有我国四大淡水湖不同形状和我国四大神兽不同形状的对比图，然后再配上了如下文字：‘我好像是发现了一个极为不得了的事情，虽然不知道这件事以前有没有人曾经发现过，但我现在就把他告诉给大家。那就是我国古代四大神兽的形状跟我国四大淡水湖很是相似，这两者之间似乎有着什么奇妙的关联。“对于这篇文章，由于想法非常的奇特，也非常的匪夷所思，所以很快就吸引到了非常多人的关注度，因为他配的这张图，其对比度实在是太过于相似了，甚至于还相似到了一种细思极恐的地步。
所以，一般人都会随着这张图片从而就想到了很多的事情，但事实上，这名网友虽然说是想法奇特，但不得不说仅仅是从这张图片上来看，也并看不出来什么。先不说单单这4个淡水湖的缩影就和现在的中国版图画得不一样，根本就看不出来他是什么年份的。就单单从他后面所配的那四大神兽，就可以把人给笑死了。只能说，这位起名字叫做：”其犹为悔“的网友实在是太多心了，为了能够自己确实是发现到了一个了不起的事情，他还特意的对着这4个不知道什么年份的我过淡水湖形状的缩影，照着样子又画出来了一个四大神兽出来。
四大神兽到底长啥样，根本就没人知道？自古以来人们也只是依据传说将神话故事里的四大神兽，按照自己的想象来描绘出来而言，在每个朝代可以说都有着不同的四大神兽，你怎么就能确定你说画的就真的是四大神兽了呢？还有，你跟着这四大淡水图的缩影画出来一个四大神兽的画像，这未免也太牵强了吧？怎么不拿以前的画像来与之对比，非要自己画几个神兽就把他当成是四大神兽了？说实话，整张图中除了朱雀还算有点形象之外，其它的三个你真的把它当成小动物了？白虎被你画成了一只普通的老虎，一点神兽该有的威严都没有，还蛮可爱的样子，你确定不是在逗我好么？还有这个青龙，不就是在画一条蛇的同时把头给换了么？这也配叫”神兽青龙”？麻烦这位画图的大哥稍微用点心行么？别整的跟忽悠三岁小孩一样，以为搞个自己虚构的漫画就可以代表中国的神兽青龙了？这未免也太敷衍了吧。
就好像是曾经有一位画家按照中国地图的“公鸡”形状画出了一个二次元美少女一样，难不成仅凭这个你就把伟大的中国跟一个漫画版的美少女放在一起？这到底是有多幼稚，真是想想都觉得可笑。除此之外，四大淡水湖与四大神兽就算是外形相似又如何？这又能说明什么呢？他们虽然说是外形相似，但是实际上中国和四大神兽相似的地方多了去了， 也不差这一个。
重点是他们的地理方位相不相同，要是相同的话，那么这件事情说起来还真会有那么一点玄乎，可问题就在于我国这四大淡水湖的地理方位，都是对应不上神兽所主的方位的啊。再说了，很久以前就有人说淡水湖长的像一条龙了，但是，这又能说明什么呢？所以，综上所述，虽然说这个问题是一个有图有真相的问题，但是实际上他的本身就是具备有欺骗性质的，因为该图片上面的中国四大淡水图的缩小版并不符合现在的缩小版，只能说不知道是哪个年代的，或者是说根本就不存在。
为什么青龙、白虎和朱雀只有一种动物，而玄武却是由两种动物组成？
此乃四象之说:出自《易经》″系辞传“:太极生两仪，两仪生四象，四象生先天八卦，八卦生万物。另外，有文字记载出自《左传》庄公二十二年。传说伏羲氏在黄河中发有只似龙非龙，似马非的奇兽，从河浪中一跃而出，趴在地上，让人观之，背上毛纹长出图案52个黑白点，分列东南西北中方排列，伏羲氏将此图案称之为《河图》。河图四象概说:東方属木、天三生木、地八成之、青龙之象、代表春天。
