诸葛尚诸葛尚是诸葛亮的孙子，其实要比关平、关兴和张苞低一辈。再来看看关平的战绩：关平的武艺也是相当不错的。从战斗表现来看，关兴比张苞要好，也说明张苞的武艺就更不能与魏延、关平相比了。曹仁率军杀出被关平击退。关平是蜀汉第二代中的第一人。
张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样？
张苞和关兴是蜀汉第二辈中的后起之秀，出类拔萃，但是，与魏延和关平相比起来，他们的武艺仍然是要输一筹。先说魏延。在后三国时代，魏蜀吴的老将们纷纷凋谢，而青壮年一代则展露头角。对于曹魏一方，张郃就是首将，也是后三国时代（以蜀汉五虎全部过世为节点）天下第一的猛将。魏延略次之，他是当时蜀汉第一猛将。而木门道张郃中伏身死后，魏延的武艺就是天下无敌了。
关平是蜀汉第二代中的第一人。而曹彰的武艺则在曹魏第二代年轻人中占据首位。东吴方面比较弱鸡，他们当年最猛的太史慈的战绩都不理想，青壮年一代的甘宁和凌统算是佼佼者，再往后就不行了。到了后三国时期，蜀汉的张苞和关兴露出锋芒，但与久经沙场的前辈们比起来，仍然逊色不少。魏延的战绩：魏延当年在汉中之战中曾经与庞德硬撼，还抽出闲功夫来一箭射中了曹操的嘴巴，折断了他的两颗大板牙。
从此曹操说话就走风漏气，满口唿哨，一代枭雄的形象受到严重损害。魏延曾经与黄忠争当先锋，黄忠要与其比武，魏延毫不畏惧，撸起袖管子就要奉陪到底。魏延并不是不知轻重的莽夫，他敢挑衅，是有底气的。与马岱的交锋中，魏延不到十合就击退了马岱，而张飞与马岱的交手也不过如此，这也说明此时的魏延武艺已经直逼蜀汉五虎的水准。
魏延的擒拿率很高，而在战场上，其实活擒要比杀死的难度更高。再来看看关平的战绩：关平的武艺也是相当不错的。他能与曹魏猛将庞德硬扛三十回合不分胜负。这样的表现非常了不起。关平还曾奋力杀退过东吴猛将丁奉。速败徐商、吕建，秒杀翟元。隐隐间有关二爷年轻时代的风采。可惜，天不假年，关平年纪轻轻就被俘捐躯，是蜀汉巨大的损失。
咱们再看看张苞的战绩：从张苞的战绩来看，效率还是挺高的，经常一合杀死对手，但与李异打成平手不知道算什么鬼。李异很厉害吗？关兴的战绩比张苞好些：有其父必有其子，关兴继承了他老爸善于突袭的特长，很多战斗都是打敌手个冷不防。遇到越吉元帅，互相秒杀，也是挺奇怪的。两位小哥也有丢人现眼的时候，看下面这段记叙：搞不懂糜芳、傅士仁的武艺有多强，就算他们人多，但两位小将军“慌忙撤退”的表现，实在是与老一辈不可同日而语。
魏延在后三国时代是蜀汉的镇国之将，无论战斗经验还是武艺，无需多说，肯定高于张苞和关兴。关平久居荆州，在关羽的身边陪伴左右，东征西杀，当然会得到父亲进一步的指点和调教，他的武艺定然比久在川中的关兴要强。从战斗表现来看，关兴比张苞要好，也说明张苞的武艺就更不能与魏延、关平相比了。结论：虽然关兴和张苞在蜀汉的后辈中确实是佼佼者，但与血火中走出来老前辈们相比，还嫩得很呢。
关平、关兴、张苞、诸葛尚武力值怎样排序?为何结局都殊途同归？
在这四人中，关平、诸葛尚要比关兴、张苞强一些。在《三国演义》中并没有一个明确的武将排名榜，只能根据其表现确定大致层次。因此要比较关平等人谁更强，首先要根据他们的战绩来看一下他们到底是什么水平：关平这四人中关平第一个出场，在关羽千里走单骑时就已经出现。不过此后他很长一段时间只是承担一些次要任务，没有和敌将单挑的记录。
直到关羽北伐襄樊时，关平以副将身份跟着出征，才有了上阵厮杀的机会，首战就斩杀了曹仁的副将翟元。此后于禁和庞德率军来救援曹仁，关平首先出战，和庞德大战三十合未分胜负。水淹七军以后，关羽攻打樊城被冷箭射伤。曹仁率军杀出被关平击退。关羽兵败麦城时，又是关平击败了丁奉，掩护廖化突围去求救兵。关平这四战中，庞德后来和关羽大战百余合难分高下，此前的汉中之战又击退过许褚，在演义中算得上是超一流水平的顶尖高手。
关平可以和他打上三十合战平，应该说这个表现非常不错了。当然，演义中武艺相差一个级别能坚持三十合以上的也有先例，比如说潼关曹洪对马超，宕渠张郃对张飞，曹洪和张郃都坚持了三十合以上。因此不能说关平肯定就和庞德的武艺相当。不过关平击败的曹仁和张郃等人齐名，曾经在江陵之战杀败了徐盛、蒋钦，丁奉是东吴后期首席勇将，老年时还连杀韩综、桓嘉两员魏将，也是两员勇将。
因此综合看，关平至少在一流武将里也算是排名靠前的，可能具有超一流水平。关兴关兴出场比较晚，在关羽水淹七军以后才第一次登场。此后刘备伐吴时，关兴表现活跃，首战就突袭吴将李异，将他一刀杀死，此后三十合击败孙桓，生擒了谭雄，两军阵前斩杀了周泰弟弟周平，步战杀死了潘璋。在诸葛亮北伐时期，关兴也是屡建战功，先后斩杀了董禧、越吉元帅，还和名将张郃交过手。
不过和张郃交手时，关兴是奉命诱敌，每次战十几合就退走，因此不好判断他和张郃到底有多大差距。结合关兴在杀死潘璋以后，遇到潘璋部将马忠，结果被马忠和他部下三百军士围困，力孤势危，最后幸亏张苞赶来才将他救出。而关平掩护廖化突围时，不仅杀败了丁奉，还将丁奉部下杀散，两人表现显然关兴要差一个层侧。所以综合看，关兴最多只有一流水平，可能还要略差一些。
张苞张苞和关兴差不多同时出场，首战三十余合击败吴将谢旌（在第二天的战斗中，又将谢旌杀死），和李异战二十合不分胜负，后被谭雄冷箭射伤战马才落败，幸得关兴相救。此后的战斗中，张苞又生擒了崔禹，杀死夏恂。诸葛亮北伐时期，张苞和关兴经常搭档作战，先后杀死了魏将薛则、崔谅。总体来说，张苞所杀武将没有什么太多的表现，因此不好就此评定他的武艺高低。
不过张苞和关兴并列，应该和关兴属于同一级别。诸葛尚诸葛尚是诸葛亮的孙子，其实要比关平、关兴和张苞低一辈。他出场是在邓艾偷渡阴平以后，总共只有一战，就是在绵竹城下击败了邓艾部将师纂和邓艾之子邓忠。之后诸葛尚就在乱军之中战死。诸葛尚虽然出场时间不长，不过他击败的邓忠此前曾经在长城之战和姜维大战三四十合，不分胜负。
最后姜维因为邓忠枪法毫无破绽，用计才将他击败。然而邓忠和师纂联手都被诸葛尚击败，显然诸葛尚的武艺比姜维还要强一些。姜维的武艺在演义后期也是鲜有敌手。虽然说演义后期武将的总体水平不能和前期相比，不过姜维的枪法连赵云也颇为欣赏，因此在前期也能算一流水平。这么算下来诸葛尚的武艺至少在一流武将里也是排名靠前，具备超一流的潜质。
综上所述，这四人中关平和诸葛尚的武艺都至少属于一流水平，可能有超一流的潜质，要比关兴、张苞要略强一些。而在这四人中，关平跟着关羽兵败被杀，张苞在战斗中坠崖，伤重而死，诸葛尚战死在疆场之上，只有关兴虽然英年早逝，不过毕竟是病死，也算善终，大多结果不怎么好。这主要还是身为武将，难免在战场上有所闪失，自然就难以善终了。
