而荆州北伐就相对容易的多，关羽攻打樊城，水淹七军，威震华夏，吓得曹操差点迁都，而诸葛亮几次北伐，都对曹魏没有这么大的震动。关羽失荆州，使诸葛亮北伐中原失去了地利。关羽大意失荆州，对当时的蜀汉来说影响是很大的。我想，这可能是他们只拜关羽，不拜岳飞的原因吧！。
怎么评价刘备，关羽，张飞？
桃园三结义的刘关张，从当时的身份来看，都是卑微的基层人，按现在来说就是贫下中农或小商贩岀身，都到了而立之年，生活的窘迫让他们自食其力，张飞还是好的了，如果天下太平，或许他们就这样碌碌无为的生活一生。因为他们在那时由于岀身问题，即不文也不武，刘备虽文质彬彬，却也没个啥功名，张飞只不过杀猪练就了力大体质，而关二爷长期锻炼上山打枣，体健敏捷，杀人之后逃离家门卖枣糊口，这就说明，他们也是一般人物，而一般人物想岀人头地，比登天还难。
公元184年，暴发了大规模的黄巾军农民起义，张角、张粱、张宝、兄弟提岀了"苍天己死、黄天当立"口号，实则当时社会动荡不安，皇帝昏庸，宦官专权，社会分配极度不均，卖官备爵，巧取豪夺，贫富差距发生两极分化，在这种情况下各地贫困农民加入义军行列，开始黄巾军攻州破府势如破竹。在这样的政治氛围下，一般人发生了两种思想倾向，一种是无依无靠没有收入的农民参加起义，一种小手工业及其他人想打着保国平贼的思想去干一番事业，而刘、关、张就是在刘备的思想主张下属于二者思想，但你起军得有个名堂，于是刘备就杜撰岀了中山靖王之后，以皇亲国戚去讨黄巾军。
这就是时势造了英雄，很快，黄巾军就被朝廷及各方势力所破，刘备也做了县令，然黄巾起义也造成了各路军阀割据统治，从而掀开了三国战争的帷幕，刘关张也逐渐成了割据势力的军阀一员。刘备以宅心仁厚，爱民及礼贤下士著称，不过从他后面称帝，汉献帝望蜀中大笑来看，这一笑，笑破了皇亲国戚真正面目，在历史的长河中，人各为己，只不过要伪装成咋样的人，仁者见仁，智者见智，但作为名人，填充了历史的空白，为三国群雄争霸添补了浓重的历史篇章!。
关羽失荆州，对于当时蜀汉来说影响大吗？
关羽大意失荆州，对当时的蜀汉来说影响是很大的。这场战役是刘备由逐渐强盛走向衰败的转折点。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮献上隆中对的策略，他分析了天下形势，建议刘备先和东吴结成统一战线，找机会占据荆州，然后以荆州为据点进占益州，形成鼎足之势，然后在找机会图谋中原，联合孙权是刘备立业的根本。关羽丢失荆州，不单单是丢了一个地方，把孙刘联盟的基础打破了。
在这场战役中，关羽被东吴活捉后杀害，自此刘备和东吴结下怨恨。才有了刘备为关羽报仇领兵伐吴，最后在夷陵之战被陆逊火烧连营杀的大败，蜀国经过这场大战损失惨重，国力消耗严重，文臣武将损失很多，刘备也在战败后不久撒手而去，智商平庸的刘禅当了蜀国皇帝，蜀国从此失去了争天下的实力。关羽失荆州，使诸葛亮北伐中原失去了地利。
诸葛亮曾为刘备谋划，占据荆州，益州后，对外结好孙权，对内好好治理，待天下有变，则命一上将率荆州军马向曹魏发动进攻，刘备率益州之众出于秦川，到那时霸业可成，兴复汉室也就指日可待了。但荆州丢失，两路出兵的计划也就彻底破产了。而且秦川这条路北伐实在很困难，道路难行，粮草运不上去，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原都因为这原因不能成功。
而荆州北伐就相对容易的多，关羽攻打樊城，水淹七军，威震华夏，吓得曹操差点迁都，而诸葛亮几次北伐，都对曹魏没有这么大的震动。可以看出从荆州出兵进攻比从汉中出兵对曹魏更具有威胁。关羽因为不能执行和东吴联盟的战略决策，又是孤军奋战，最终失败丢了荆州，如果荆州没有丢失，按诸葛亮的计划，待天下有变的时候，两路出兵北伐，那胜算就要大多了。
大耳若得天下，那第一个砍的是诸葛亮还是关羽？
一个人装一辈子仁义，那就不是装了，那是真的仁义。一个人如果二十年中间不断得失败，还能够不断得站起来，他一定是一个很牛逼得人。诸葛亮和关羽谁都不会被砍！其实问这个问题的一个有一个前提就是，提问者把刘备当成了一个阴谋家，心胸狭隘的人。一个没有见过冬季的蚂蚱永远不会相信一年有四个季节，一个没有看过火箭发射的人总觉得点火是用打火机，一个没上过学的人总觉得太阳是烧煤的，一个心胸狭隘的人总觉得谁做事都是由阴谋的。
刘备从一介布衣，发展成为一代枭雄，占领一方的英雄。中途经历过了太多的磨难。和其他所有的人不同，刘备真真正正的是白手起家，靠的是两个结拜兄弟、一个中山靖王之后的名头（后来封为了皇叔）、一颗仁义之心。在纵横天下的四十年之中，刘备经历了多次的起起落落。所有的人对刘备的评价都是出奇的一致：仁德。一个人要守住仁德不容易，尤其是在乱世守住仁德更不易。
刘备的处境和我们很像，白手起家。第一，有一种令人倾佩的英雄明明知道会失败，却依然全力以赴。刘备就是这样的人。刘备典型的以德服人，他的领导水平甚至在曹操之上。曹操多少还要靠钱财领导人才，而刘备领导的关羽、张飞、诸葛亮，都是在自己一穷二白的时候追随自己的。其领导力可见一斑。而且，曹操对刘备的评价也是出奇的高，即使当时刘备还是一穷二白，寄居在曹操这里。
后来陶谦让徐州给刘备，要知道徐州这么大的额一个城池，足以成为一方霸主。而刘备击败了袁术后，一直高傲的袁术（家里四世三公）看不起刘备的袁术，说了一句：玄德诚不欺我。刘备的个人魅力之强大，令其他人难以望其项背。第二，新野之战后，荆州投降曹操。刘备去江夏的时候，荆州由二十万老百姓跟着刘备走。而刘备在开始四处奔走的时候，各路诸侯对待这位一穷二白的人，也是待为上宾——不是把他当作投奔自己下属，而是当作一个平起平坐的人。
不论是公孙瓒、袁绍、曹操等都是如此。汉献帝见到刘备，立刻开始把家谱搬出来，认了皇叔。要知道当时比刘备有钱有权的刘姓宗室多了去了，都没有被皇帝认作皇叔。而且认皇叔还是在曹操面前，曹操也同意了。第三，刘备白帝城托孤，那可是真的让。刘备很清楚，自己的儿子是什么货色。他什么人没见过，他不可能杀掉诸葛亮——那等于毁了自己的事业理想，毁了自己儿子的命运。
如果关羽打下来襄阳，进而灭了曹操，刘备会怎么对汉献帝？
刘备一直以来都是打着恢复汉室的名号，从桃园结义起，就与两位兄弟怀着报效国家，拯救苍生的心愿开始打拼。从参加了袁绍会盟，关羽温酒斩华雄，三英战吕布，又因为刘备是皇室之后，刘备此时才刚刚打出了名声。直到后来刘备有了荆州，打下汉中，占领益州，成为三足鼎立的一家。可以说刘备是白手起家，都是刘备跟自己的一班兄弟用血打拼出来的，他们都是拥护刘备的，他们对汉献帝可不感冒。
关羽和岳飞都是武圣，为何有人说清朝皇帝只拜关羽不拜岳飞？
关羽是忠义仁勇的化身，受历代统治者的追赠加封，后至武圣。岳飞是民族英雄，忠君爱国，也被追封为武穆王。历代王朝为了维护自己的统治，为臣民树立忠君爱国的偶像，所以帝王也得参拜武圣。至于清朝皇帝为何不参拜岳飞？因为岳飞是抵御外辱的抗金名将，而清庭是入主中原的满族后裔。我想，这可能是他们只拜关羽，不拜岳飞的原因吧！。
