另一方面她在统治初期，为了打击反对她的人，重用酷吏，网织罪名，打击异己。比如有名的酷吏来俊臣、周兴等人，以至于造成了许多冤假错案……有道是“人之将死，其言也善”，武则天去世前觉得自己做得不够好，如果刻的碑文都是歌颂功绩的话，势必会遭到世人的讽刺和挖苦。武则天政绩确实突出，但是她的劣迹同样突出，比如她晚年包养“小白脸”，大兴土木建造寺庙，还宣称自己是弥勒佛转世，这些都是劳民伤财，愚弄百姓的败绩和污点。
如果也把这些劣迹刻上去，实非武则天的意思。武则天有自知之明，既然没法定性，干脆不镌刻一字，无字碑的含义就是：功过是非由后人评定吧！2.另一说法是，武则天死后，宰相张柬之，崔玄暐等大臣发动了神龙政变，拥立武则天的儿子唐中宗李显复位。由于武则天之前废了李显的皇位，李显怨恨母亲无情无义，所以为她立了一块无字碑。
意思是当儿子的无法评定，你不是一个合格的母亲。但是这些话又不能刻上去，而这却是事实，李显干脆不置一字，以表达自己的不满。3.第三种说法是，碑文早在武则天去世之前已经拟好，后来李显即位后，看到碑文都是一些歌功颂词，于是心生不满，毕竟母亲曾把他的皇位废掉。李显干脆把碑文丢在了棺材里埋到了地下，也许有一天开掘乾陵人们会找到这份文字。
最后一种说法是，武则天死后，本来是要刻碑文的，由于李显称帝后，国家处于一种混乱局面，忙得李显焦头烂额，一时腾不下手来，所以把镌刻碑文这事就搁置了下来，时间一长也就成了无字碑。综上可以看出来，历史上对武则天的评价褒贬不一，我认为“功过各半”，武则天可能自我感觉良好，认为自己功盖三皇，李显则有口难言，五味杂陈。
历史上的皇帝都有功有过，所有的碑文都是以褒扬为主，由此推论，之所以立无字碑，有可能是唐中宗李显确实很忙，也就是没时间为母亲写碑文。秦桧是宋朝宰相，是南宋高宗赵构的心腹重臣。秦桧德不配位，是一个有才无德的小人，他是政和五年的状元，满腹经纶，满口仁义道德，却做出了陷害岳飞，迫害忠良的卑鄙之事，以至于留下了千古骂名。
相传秦桧在66岁时去世，据宋史记载，秦桧死后，葬在了离牛首山不远的长江边。有种说法葬在了南京西南郊和牧龙镇牧牛亭，还说墓前立了一块无字碑。秦桧生前做了许多恶事，迫害许多文人，成了千夫所指，人人唾弃的奸臣 ，当秦桧死后，相传当年没有一个文人为他撰写碑文，也没有一个工匠为他篆刻碑文，他的儿子秦僖无奈之下立了这块无字碑。
我觉得无字碑不是秦桧的儿子秦僖立的，要知道秦僖也是状元出身，他自己就可以写碑文，还用到别的文人？所以说是后人立上去的，要知道当时朝廷对去世的秦桧评价相当高。为岳飞翻案，唾骂秦桧是在50年以后的事，换言之，秦桧的无字碑是在秦桧死后多年才立的。我告诉大家，真正的秦桧墓至今没有找到，所谓的无字碑就是无稽之谈。
也许是后人为了表达对秦桧的愤怒虚构的传说。抛开这些不说，我认为武则天的无字碑和秦桧的无字碑有根本上的区别。武则天的无字碑表达了功过留给后人评说的意思，秦桧的无字碑虽然也有这种意思，毕竟秦桧并非一无是处，也有过一些政绩。但是，秦桧的人品淹没了这些政绩，势必被永远钉在历史的耻辱柱上，历史可以原谅武则天，但永远不可能原谅秦桧，所以他们的无字碑具有不同的意义。
中国从古至今为何只有武则天这一传奇女帝？
武则天是中国历史上唯一正统的女皇帝。其实，中国历史上还有很多没有正式称帝，但掌握实权的女人。也有一些正式称帝但不及武则天的皇帝，名气很小。像战国时期齐国的君王后、汉初的吕后、北魏的胡太后、北宋时期的太后刘娥、清朝末年的慈禧，掌握权利近四十余年。毁了清朝的基业。还有些登基了的，像北魏元姑娘、唐高宗时期的陈硕真（农民起义）、武则天、西辽时期的耶律普速完。
但这些皇帝都没有武则天的名气大，被世人所了解。其实，北魏的元姑娘是第一个女皇帝。北魏时期，胡太后淫乱后宫，担心事情败露，于是就杀死了孝明帝元诩。孝明帝死后，胡太后将潘嫔的所生女儿立为皇帝，改元“武秦”。但是武秦女皇在胡太后的操纵之下，很快登基，但很快又被杀死。还有很多女皇帝，但都不及武则天出名，掌握实权的时间长，更没有像武则天这样的登基大典。
