如关羽听说马超投奔刘备后,写信问诸葛亮,马超这人能和谁比?诸葛亮猜透了关羽的心事,回信说:“马超谋略过人,勇武超群,和以前的彭越、黥布差不多,和我们身边的张飞差不多,怎么能与您这美髯公相比呢?”关羽看了诸葛亮的来信,美滋滋地捋着胡须说,这还差不多!如果换在曹操那里,有谁愿意顺着关羽的性子夸关羽的胡须漂亮呢?曹操是绝对没有这份心事的!关羽在曹操那里的时候,曹操对关羽百般迁就,是想将关羽留下来。
一旦关羽留在了曹操身边,曹操就不会百般迁就关羽了!如崔琰,刚刚到曹操那里的时候,是一路升迁,后来惹烦了曹操,丢了性命。第三, 关羽爱使小性子。刘备封黄忠为后将军,关羽不服气,其实这是不明理,使小性子。费诗对关羽解释说:“尽管黄忠与您前将军同列,但是您前将军与主公同为一体,任何时候,在主公心里都是没有人可比的,您前将军为什么就不明白这一点呢?”经费诗的解释后,关羽才释然。
如果换在曹操那里,曹操还有心事去给关羽为了某件事情的不愉快而讲一通道理吗?曹操没有这份好心情,也没有这份好性子!如此这样任性下去,关羽势必会和曹操闹翻!第四,还有一个重要原因。关羽要是留在曹操那里,刘备、张飞等也会挑拨、离间关羽与曹操之间的关系。曹操是一个多疑的人,由此,关羽在曹操那里也没有好果子吃!由此,我才说,关羽如果一直在曹操那里,对曹操统一天下没有任何好处,反而会存在很多风险!山野老人讲三国,不管您满意与否,都盼望您阅读后写两句您想说的话!。
假如蜀汉在刘备和诸葛亮的领导下统一天下后,对当时有什么后果,他们会怎么处理?
蜀汉若得天下,刘备必用诸葛亮为丞相,委以治国重任.有人或许认为刘备并不倚重诸葛亮,理由是入川后诸葛官职在许靖李严等之下,其实此乃刘备平衡益州集团与荆州集团之措.白帝托孤已说明一切.论起识人用人之能,三国无人出刘备之右.李世民曾评价曹操:"一将之智有余,万乘之才不足".这句话可以反过来评价刘备:“万乘之才有余,一将之智不足!"那么问题来了,假设天下一统,诸葛亮辅佐刘备治国,会是何种局面?或者说,会取得什么成就?其实很简单,我们可以看看诸葛亮治蜀成果如何.初入川,诸葛亮制定了《蜀科》.以严刑竣法治蜀,初时人皆怨叹.法正劝诸葛亮效高祖入关约法三章,"愿缓刑弛禁以慰其望".由此,引出著名的诸葛亮《答法正书》:"君知其一,未知其二。
秦以无道,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩;高祖因之,可以弘济。刘璋暗弱,自焉已来,有累世之累,文法羁縻,互相承奉,德政不举,威刑不肃。蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替。宠之以位,位极则贱;顺之以恩,恩竭则慢。所以致敝,实由于此。吾今威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣。荣恩并济,上下有节,为治之要,于斯而著矣".《答法正书》从此为后世历朝历代执政者所推崇学习.其中充分体现了诸葛亮审时度势的治国能力,用现在的哲学思想,简单说就是具体问题具体分析.法正是以拜服.在诸葛亮治理下,蜀国"田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人"。
一时间道不拾遗,夜不闭户,朝野上下无不心悦诚服;抓生产促经济,劝课农桑兴修水利.利在当时,功在千秋!直到现在,很多水利设施仍在造益蜀地人民.在其时,蜀国立足未稳,内忧外患,诸葛亮仍能在短时间内取得这样的功绩.我们可以想像如果天下一统,再无生存的压力,诸葛亮一心治国,他会取得怎样的成就?甚至我们可以想像他那异于常人的头脑,会给后世留下怎样惊人的发明创造?答案就是:中国第一个也是最大一个盛世会在诸葛亮治理下出现!后世为人称道的贞观之治、开元盛世乃至所谓的康乾盛世都为之相形见拙.现在有不少人质疑诸葛亮,大多是在明代《三国演义》问世后.鲁迅曾言,《三国演义》状诸葛之智多近妖.神化反使人反感,却不知演义中并没真正写出诸葛亮之能.但我们发现,千载以来有贬低诸葛亮军事能力的,甚至诋毁他人格的,却从没有人敢质疑他的治国能力!这一切,都只是我们的幻想,历史从来没如果两字.因为诸葛亮已成千古一相.鞠躬尽瘁死而后已,留下万世美名!老天又怎会让他与刘备再去一统天下开创盛世?这世界从来就是不完美的.天若有情天亦老,人间正道是缺憾.演义中水镜先生有言:孔明虽得其主不得其时!诚哉斯言!出师未捷身先死,长死英雄泪满襟……。