因此徐晃的武艺其实要比关羽差着一筹，正常情况下根本不是对手。除了这两个战例外，我们还可以看一下下邳土山之战。这一战许褚和徐晃联手对战关羽，却抵挡不住被他杀退。这一战虽说曹操有意收服关羽，许褚、徐晃出手时可能有所保留，没有出全力。但是他们联手，肯定比许徐二人任何一个人全力出手还要强着一些。结合此后白马之战中颜良逞威时，曹军众将包括许褚在内无人敢出战，曹操只能去找关羽帮忙来看，关羽的武艺应该还在许褚之上。
所以综合来看，巅峰时期的关羽武艺要略强于许褚、庞德，比徐晃要高出一个层次。而在曹操手下其他那些猛将中，夏侯惇曾经十个回合左右就败在吕布手下， 夏侯渊被张飞击败过，乐进和于禁两个人联手不敌吕布，张郃更惨，先后败在赵云、马超、张飞等人手下，显然他们的武艺最多也就是和徐晃差不多，实力比顶尖的超一流高手都要差一些。
另外张辽虽然没有直接的败绩，但是他对夏侯惇、张郃都是平手告终，应该也属于同一档次。能和许褚、庞德并列的，也就是曾经和许褚大战一天没分胜负的典韦了。因此曹操手下武将中，真能和巅峰时期的关羽匹敌的，恐怕一个都没有。不过考虑到许褚拼命状态下可以和马超大战两百多个回合不分胜负，要是搏一搏的话，典韦、许褚、庞德还是有机会和关羽战上两三百个回合。
关羽被庞德之子庞会灭族了吗？关羽还有直系后代吗？
庞会灭关羽满门不一定是真的，因为陈寿的《三国志》并未记载此事，只有《蜀记》记载的有。01、庞会灭关羽满门。咱们先来说说这件事吧，庞会是庞德之子。庞德我们应该都知道吧，关羽发动襄樊之战时，曹操派于禁与庞德前去阻拦关羽，但最终关羽通过水淹七军，擒于禁斩庞德威震华夏。而庞会灭关羽满门就是为了替父报仇，三国后期司马昭派钟会与邓艾前去灭蜀，邓艾与钟会兵分两路，邓艾偷渡阴平进攻成都，后主刘禅最后投降。
邓艾领军到成都城内后，庞会便带着手下前去找关羽后人，将关羽满门全杀了，夷三族。这便是整个事情的经过，但这件事是真是假一直都存在争议。首先记录这件事是王隐所写的《蜀记》，王隐是出了名的尊曹贬刘的，而这篇《蜀记》中有很多事情都是他杜撰的，所以王隐的《蜀记》并不能为其作证。02、《三国志》没有记载，疑点重重。
还有就是这件事在《三国志》中并未记载，陈寿所写的《三国志》是比较靠谱的史料，陈寿此人非常严谨，只记录真正的历史，而且陈寿离三国那段历史也是比较近的。这么一件大事，为何陈寿没写在《三国志》中呢。而且不要忘了，当时邓艾灭蜀之后是借魏帝之名赦免刘禅君臣的，邓艾这么做是为了稳定人心，但庞会所作所为完全违背了邓艾的想法，为何邓艾不阻止或者不惩罚庞会？据史书记载庞会颇有其父之风，非常忠勇，这样一位人会做出灭关羽满门的事吗？是不是过于残忍了？庞会是一位勇将，为何在灭蜀中，他并没有参与战斗，这也是疑点。
马超麾下有十位猛将，除庞德和马岱外，其余八人下场如何？
马超部下，连同韩遂部队，有十万多人，将领庞德和兄长庞柔，侯选，程银，李堪，张横，梁兴，成宜，马玩，杨秋等。对曹操要经过凉州马超地盘，进攻汉中张鲁。怀疑曹操是真攻打凉州的，有用假道灭虢之计，采取联合西羌十部，拉拢韩遂一起反曹，也曾去拉拢刘雄鸣势力，但其拒绝后被马超联军给灭了。马超等西羌联军，以韩遂为头领，屯兵渭河，潼关，建营列阵号称为关西兵，与曹操对阵拒守。
曹操首先从江陵城调来曹仁率领夏候渊钟繇取汉中，马超阻挡得厉害，曹操令其坚壁固守，不要擅自进攻.等待曹操亲来支援，曹操在带来大军在潼关对峙驻扎。突然令军在蒲坂津要渡河西行，马超率军被韩遂要半渡击之计的代替了坚守之策。结果曹操北渡过黄河，令徐晃朱灵等率领四千人成功夜渡蒲坂津。马超令梁兴也率领五干兵进攻曹军，却被击退占据了河西，设立营寨。
