带有一丝敏感的三国诸葛话题，我是竹史铁骊，来试为君一答。而三国之中，以爱民著称的刘备刘皇叔，人设又是最好的，复兴汉室大业，更是蜀国的独特标签。北方政权比诸蜀国，人口数量、士族人才、耕地面积、马匹等优势明显，尤其曹魏此时已有五胡人口陆续从北方输入，正常的话，三国一起和平发展，魏国的领先优势会逐渐扩大，而非缩小。
如果当初诸葛亮觉得阿斗不堪辅佐，然后他自立为成都之主，那么三国以后的局势将如何发展？大汉能一统天下吗？
带有一丝敏感的三国诸葛话题，我是竹史铁骊，来试为君一答。暂且不谈道德，不谈托孤承诺，也不谈上位难度，只先理清一事，诸葛亮果真逼得刘禅禅让，自立为成都之主后，他能得到什么？又会失去什么？最大好处可能是一、和东吴对外关系得益。秉承诸葛的一贯方略，联吴抗曹，诸葛当权后，因为诸葛瑾堂兄弟的关系，蜀国和东吴的联盟大概率会更加稳固，甚至当诸葛恪掌握大权时，双方有望再次回到协同作战的理想局面。
《太平御览·人事部·品藻中》载：“诸葛瑾弟亮及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。诞在魏，与夏侯玄齐名。瑾在吴，吴朝服其弘雅。”二、对内权力会更扁平化，核心团队忠诚度提高。少了刘禅的因素后，在蜀国军政大事、官员任命，财物分配上，诸葛亮会减少部分顾忌、去除一些阻力。因为利益更加统一，会围绕诸葛形成一个核心团队，施政效率会更高。
三、诸葛善于内政，可以更展多长。不考虑与曹魏外战情况下，无疑蜀国会走向更富足，包括人口增加，科技文化进步，一段时间后，蜀国国力有望稳步提升。最大的坏处可能是一、政局可能出现动荡不稳的一面。刘备禅让前，在蜀国内部主要存在有三方势力，一是原蜀地民间势力派系、一个是原属刘璋的势力派系，一是随刘备入蜀，居于领导地位的荆州派系。
包括马、庞、习、黄等豪族。而刘禅禅让后，刘氏所领导的荆州系及来自另两派系的附庸，肯定会分裂为依然忠于原主刘禅、和忠于新主诸葛的两派。蜀国由三派系演化为四派系。短时间内增加内耗是不可避免的。二、来自曹魏的敌意增加直接的代价就是北方，诸葛家族以诸葛诞为代表的潜在势力会被损耗殆尽。诸葛诞是诸葛亮的族弟，先后任曹魏吏部郎，迁升御史中丞、尚书，并与夏侯玄等人交好，后任扬州刺史，昭武将军，政治经济甚至军事上都是很有力的家族襄助。
同样，另一些亲诸葛家族，也会遭到排斥。这一情形，在东吴也同样会出现端倪，毕竟，东吴孙权是把握政权最痛切的一位君主。三、个人名声、家族名望的损失，蜀汉正统权威性的损失。在东汉末年，以孝廉与中正，荐官取官，个人名声，家族名声，是至关重要的一种社会资源。名声的好坏，会让司马昭之心这样的传说不胫而走，令身处高位的司马家族也惶惶不安。
曹操挟天子十数年，嫁了三个女儿给汉献帝为贵人，也没有敢冒冒然生前夺权。而三国之中，以爱民著称的刘备刘皇叔，人设又是最好的，复兴汉室大业，更是蜀国的独特标签。得到朝野许多人的同情。但诸葛一旦上位，个人、家族、蜀国的名声，立刻都会受到极大的削弱。极端情况下，包括关、张、赵、魏延等大家族人才甚至有直接背反可能，如魏国夏侯霸投蜀。
综合比较，可谓有得有失，且不论得失程度具体如何。积累不足的诸葛新皇帝，需要一段相当长的时间，来稳固和发展他的国家，基本是可以确定的。在蜀国军事力量上，诸葛对军队的掌握度会更好，但蜀国国小，军队总人数无望短期增加，可信的部队指挥人才也会随着诸葛上位而更形短缺，因此可以预见，对曹魏攻击规模会减小，不存在像原历史中大规模频繁北伐的可能，同样不存在魏延子午谷奇袭可能。
曹魏压力总体上会减小。北方政权比诸蜀国，人口数量、士族人才、耕地面积、马匹等优势明显，尤其曹魏此时已有五胡人口陆续从北方输入，正常的话，三国一起和平发展，魏国的领先优势会逐渐扩大，而非缩小。此外，还有几个细节也值得考虑①诸葛的身体与寿命问题。上位后操心的事情会更加繁杂。②大体来说，刘禅已经是一个相当听话的小皇帝，没有给诸葛亮添太多麻烦。
给了他一个基本稳固的后方。③而诸葛家后代，诸葛乔早死，从江油之战看出，诸葛瞻以人数诸多守关，而败于邓艾奇兵。甚至等不及姜维回援，可以说并不具备突出才能。很可能他作为继承者还不如无为而治的刘禅。从汉一统天下的角度出发，怎么看，这个新成都之主，都让人难以乐观。而且这样的诸葛亮，也不是我们希望见到的诸葛。。
