实际上，恰恰是因为司马家族动了谋朝篡位的“小九九”，才导致三国统一的进程滞后了不少。所以，天下归魏其实是必然结果，跟“司马家族反不反”没有必然联系。谢谢邀请！司马氏族在三国时期是最大的赢家，为什么到了晋朝是败家？公元265年，司马炎称帝，建立了西晋，统一了三国，可是这个王朝仅存52年，也没有留下什么多大功绩。
熟读三国的大神们，曹操与夏侯家族的关系是怎样的？
曹操本姓夏候，其父曹嵩，是中常侍曹腾的养子，所以改姓曹。他与曹洪曹仁是亲兄弟。夏候惇是夏候婴之后，他与曹操和夏候渊都是同族兄弟。同为沛国谯人。有学者根据陈寿所言:“曹氏夏候氏，世为婚姻”，来断定曹操是曹姓与夏候氏结合的，其实可能有误。现代科学研究证明，近亲结婚的后代很多人会有先天缺陷，更不要说是世为婚姻，更何况曹操是千古英雄，其儿子也是才高八斗。
司马懿家族完成统一三国为什么世人对他们的评价却不高？
司马氏在后世评价不高有以下原因：一、家族主要人物品质差。司马昭公然拭君，这是封建礼教绝不允许的。二、家庭内讧撕杀毫无亲情。著名的“八王之乱”搅得中原大地极度混乱，百姓流离失所民不聊生。三、内乱引来外患主体民族残遭杀戮。由于“八王之乱”，引来“五胡乱华”，少数民族统治者的野蛮行径，让中原百姓遭受到严重摧残痛苦万分。
三国后期，如果司马家族不反，曹魏政权会不会统一三国？
实际上，恰恰是因为司马家族动了谋朝篡位的“小九九”，才导致三国统一的进程滞后了不少。倘若不是“四马分曹”打乱了曹魏王朝的发展轨迹，光凭蜀汉和东吴这两个地方割据政权的势力，根本无法与曹魏并存半个世纪之久。曹魏国力远胜蜀吴，天下归魏实乃大势所趋；我们常说，三国时期是“魏蜀吴三足鼎立”，其实这就太抬举蜀汉和东吴了。
因为，与坐拥中原的曹魏相比，仅得益州一隅的蜀汉和控制东南的东吴，充其量不过是偏安一隅的地方割据政权而已，两者即便凑在一块，其国力也还是逊色于曹魏。从疆域上来看，在东汉三十州中，仅曹魏一家便独占了九个（司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉/雍州）。而实力次于曹魏的东吴，才大致控制扬、梁、荆三州，其中扬、荆两州北部，有部分州郡还是控制在曹魏手中。
至于蜀汉则混得更差，仅控制益州一隅之地。从人口规模上来看，曹魏拥有440余万人，东吴拥有250万人，而最弱的蜀汉其人口还不足百万。也就是说，蜀吴两国人口相加，也还是比曹魏人口少了100万左右。由此可见，曹魏的综合国力对比于蜀吴两国，可是占据着很大的优势。因此，三国时期的格局并非“魏蜀吴三足鼎立”，而应该是“蜀吴联合，以抗强魏”才对。
所以，天下归魏其实是必然结果，跟“司马家族反不反”没有必然联系。然而，司马家族虽并没有改变曹魏统一天下的结果，但却很大程度上延后了其统一天下的进程。因为，曹魏皇族本身并不昏暗，开国的魏文帝曹丕及之后的魏明帝曹睿，都是文韬武略的明君。即便是被司马家族架空后，曹魏皇族也有一位满腔热血的高贵乡公曹髦，他不甘沦为傀儡，有冒死“拨乱反正”的决心和勇气。
倘若司马家族不是从一开始就打着谋夺曹魏江山的算盘，而是尽心辅助曹魏幼主，尽力报效朝廷，曹魏王朝便不必被内部斗争和杀戮所耽误，可以加快消灭蜀吴，统一天下的步伐。可惜，司马懿不光狼子野心，而且还心狠手辣。他不顾曹操、曹丕、曹睿三代君主的知遇之恩，夺权专政，架空宗室，欺压曹魏幼主。当初，司马懿在发动高平陵政变时，曾以洛水为誓，承诺只要曹爽服软投降，则只免去他的官职，宽恕其一族及党羽。
结果，司马懿事后却背信弃义，以谋反的罪名将曹爽全族诛杀殆尽，还将其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众臣僚，全部斩尽杀绝。而通过血腥政变夺权的司马懿，之后更加疯狂，开始对曹魏内部反对自己的势力进行疯狂的镇压和杀戮。王凌、令狐愚因不满司马懿专权独断而起兵，司马懿率军讨伐，王凌事败，服毒而死。然而，司马懿并不满足于军事上的胜利，居然还挖开王凌和令狐愚的坟墓，将两人剖棺暴尸三天。
司马氏家族在三国时期是最大的赢家，为什么到了晋朝是败家？
谢谢邀请！司马氏族在三国时期是最大的赢家，为什么到了晋朝是败家？公元265年，司马炎称帝，建立了西晋，统一了三国，可是这个王朝仅存52年，也没有留下什么多大功绩。从司马炎开始就留下了灭亡的阴影，使祖辈和父辈两代人，辛苦几十年换来的天下，大半送给了少数民族。西晋的灭亡，司马炎有两个过失，一是实行诸王分封制，埋下祸根。
秦朝推行的郡县制，到了汉朝，刘邦把郡县制和分封制并用，中央可以牵制地方，使政权稳定。到了西晋，被司马炎全部改为分封制，其原因是他怕西晋的政权被别人夺去，采取分封诸王的方式，大量给司马氏族封王，使中央不能很好地控制地方，埋下了“八王之乱”的祸根。二是司马炎把帝位给了不能治国的儿子司马衷，也就是晋惠帝，晋惠帝是我国历史上所有皇帝中，最愚蠢的一个，毫不夸张地说，司马衷已经8岁了，老师还没教会他一个字，这样的废才，怎能做皇帝呢？大臣向他反映说，老百姓现在没有粮食吃了，他说，为什么不吃肉粥？这样的皇帝怎能治国呢。
八王之乱，是西晋灭亡的一个重要原因。晋惠帝的皇后贾南风，是一个祸国的罪人，就是她拉开了“八王之乱”的序幕。公元290年，司马炎病死。临死前，他知道儿子司马衷没有什么大用，嘱告杨皇后的哥哥杨骏、弟弟杨珧和杨济，共同辅佐司马衷，这样，贾南风感到，司马家的政权都在杨氏家族手里，心里很不满意，于是和楚王司马玮合谋，给杨骏弟兄加上谋反的罪名，杀死了杨骏三兄弟，还把杨太后打入冷宫饿死，朝中的大权全部落到贾南风的手里。
由于贾南风为所欲为，赵王司马伦和梁王司马彤发动兵变，司马伦废了贾南风的后位，又废了司马衷的帝位，自己做了皇帝，引起了诸王的不满，诸王就大开杀戒了。从公元303年到公元305年，八王之乱，历时二年，死伤几十万人，使西晋政权岌岌可危，导致西晋走向灭亡。司马懿父子都是有才华的，可是他们的子孙，才能就大打折扣了，就是到了东晋，前期是王家辅佐，后期是谢家辅佐。
如果曹操或曹丕诛杀了司马懿，那么魏国能否统一三国？能否开始一个王朝盛世？
历史上有时不能否定某个人的力量，朝代有时可因一人而兴也可因一人而亡。三国时期蜀汉若没有诸葛亮的一力扶持，恐怕在夷陵惨败后就灭亡了。大明如果没有救时宰相于谦的一力捍卫北京，也许就没有以后二百余年的大明了。西汉如果不出现王莽篡朝，也许还会继续延绵。唐末如果没有黄巢这个人物的出现，也许还不至于走向灭亡。人的性格、能力、素质是不同的，在某个环境某个过程中，正适合某个人，那么这个人就会时来运转，成了气候。
三国时期曹魏能出现司马懿这样的人物，也正是曹魏那种水池，正适合了司马懿的口味。如果曹操或曹丕及早诛杀了司马懿，曹魏也许真的就能统一蜀吴，实现中国的大一统。因为三国之中，曹魏实力最强大，天下十三州，曹魏有其九个；人口众多，吴蜀人口加起来也没有曹魏人口多；人才济济，曹魏地处中原，正是科技文化最发达地区，不乏对各种人才的需求。
大国对小国，强国对弱国，其实对统兵将领的要求并不需要有多高，只要能用笨法御敌就够了。其实司马懿在军事上也不是多么高明，在防御蜀汉入侵上，还不是依靠曹魏军力的强大，用最笨的只防不攻的死拖之法，最终取得了胜利？如果曹魏没有了司马懿，就会用别的人来防御蜀汉和东吴的进攻，就会用别的人征辽东。别的人也许没有司马懿那么奸诈狡猾，也许没有司马懿的野心。
毕竟曹丕代汉还是首次出现，更何况天下还是曹氏父子一手打下来的呢。统一天下的曹魏，也许会有效避免西晋的傻子皇帝继位，会避免皇后贾南风弄权，会避免八王之乱的发生。一旦没有这些情况的出现，再经很好地国家治理，一个兴盛的大魏朝就会名标中国史册，以后一连串的五胡乱华、南北朝十六国的局面就不会出现，中国历史也许又会是另一翻景象。
