我们就让子弹多飞一会儿，就看三五年后，会不会有商业资本高调宣布进行“合成淀粉”的商业化开发吧。
中国发明的钍核反应堆和二氧化碳变淀粉是否会引领人类进入新时代？
以上两件研究，大概都不太可能有什么引领全世界的说法出现。首先，钍燃料发电在30年前就已经被美国人做出来了，但又因为其他原因被弃用。其次，印度、挪威、美国、以色列和俄罗斯都在继续钍燃料发电的研究。至此，这是一个30年前就有的概念，并且也不是只有中国人在继续研究。二战后，美国曾经在橡树岭国家实验室建了一个钍燃料熔盐反应堆，于1965年至1969年运作。
但当时因为要发展核武器，那么铀燃料的反应堆就有天然优势了，这就是美国在1973年叫停了钍燃料反应堆研究的原因。现在，因为环保和反核武器的原因，全球又开始对钍燃料发电产生了兴趣，中国只是参与研发的一员，并不能说中国引领世界核发电了。再说说二氧化碳变淀粉，这个确实是一种“从0到1”的创新，如果将来能够低成本、大规模生产，确实有可能会引领世界。
但现在说这个事儿，还是略微早了一些，主要是因为这项科技太超前了，超前到现在还看不出来其经济效益在哪里，另外能不能大规模、低成本的应用也不知道。也就是说，现在刚刚实现了实验室验证，证明这是一条可选的道路，但接下来的商业化才是重头戏。这就和碳基芯片的命运一样了，都是在实验室验证了技术线路，但接下来的商业化就变成遥遥无期的事情了。
基本上可以说，人工合成淀粉也是一个需要几十年以上时间来商业化的技术线路，现在就说能不能成功实在是太早了。另外，商业需要才是推动技术发展的最关键原因。现在有什么商业需求是在迫切需求进行这种“人工合成淀粉”的研发吗？世界总体来看，并不缺少粮食，国际粮价如果不是这次疫情影响，也是一直在极低的价位上徘徊。如果从现在媒体吹嘘的替代粮食淀粉的角度看，那就真是一个童话故事了，因为世界上的粮食一直是供大于求，反而是现在这种在疫情影响下的粮价上涨才是异常现象。
至此，人工合成淀粉确实是开创性的研究，但这种研究大概是没有什么商业资本会有兴趣来商业化开发吧。我们就让子弹多飞一会儿，就看三五年后，会不会有商业资本高调宣布进行“合成淀粉”的商业化开发吧。这又和碳基芯片的研发一样了，现在有多少商业资本宣布要全力死磕碳基芯片？又有多少独角兽企业在进行碳基芯片研发？人工合成淀粉就是现在这种叫好不叫座的局面。
