假如，在乌江渡口项羽自杀之时，再让项羽做一回鸿门宴的决定，我们可以肯定，项羽无论如何一定会杀了刘邦，绝不会放刘邦走。项羽见刘邦军队阻止自己入关本来就很不满，再加上刘邦手下一位将领曹无伤恶意进言，使得项羽怒火上浇油，此时站在一旁的范增早就觉得刘邦是项羽的大患，立即抓住机会，向项羽建议发兵攻打刘邦，于是项羽下令第二天早上发兵攻打刘邦“旦日飨士卒，为击破沛公军”。
英雄杀怎么刷四星英雄？
很高兴为您解答[大笑][大笑][大笑]1、每天免费招募都点一下，有机会得到英雄石碎片，十个就能合成一个四星英雄。2、1000是v8，再买一点材料能升4星武松。不过你这样会是最差的v8.3、累计充值或累计消费元宝有时有4星英雄送。4、如果想充，有活动再充，1000都充了，每月再另外充30的月卡（3300左右）元宝。
1、英雄杀：英雄杀是由腾讯游戏推出主要流行于腾讯QQ平台的游戏，能提供给平台玩家交流与竞技的游戏乐趣。可在PC，iPhone与android平台上运行。是取材于三国杀的桌游卡牌类游戏，所有QQ用户均可参与到游戏中。英雄杀融合了“杀人游戏”和其他策略卡牌游戏的特点，游戏过程紧张有趣，且需要冷静的判断和智慧才能完成游戏。
游戏类型采取流行的历史穿越题材，集结了中华历史中的诸多耳熟能详的历史人物，同时也加入部分腾讯其他网游中的人物。《英雄杀》实物卡牌由腾讯授权上海乐兮网络科技有限公司（LETSGAME）发行，其首发版于2011年9月26日正式上市。并于2014年一月面向所有英雄杀任务角色五级以上玩家开放。2、三星变四星英雄：升星需要材料和英雄元神，并不是几个低星级同样英雄合并的，这一点要弄清楚。
韩信评论项羽有妇人之仁，具体有什么表现？
我在这里将韩信的理论转述一下。这段话出自《史记.淮阴侯列传》，刘邦问韩信，自己为什么能够打败项羽。此时韩信对项羽做了一段经典的评价：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕；人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓弊，忍不能予：此所谓妇人之仁也。”韩信的意思是：项羽的善良尤如妇人。项羽带兵，在生活上对士兵极好。
晚上视察军营时，若有士兵受伤，他会难过得掉下眼泪。我相信，这绝对是真心掉泪，不是伪装的。依项羽的个性，是伪装不来的。一旦有士兵立下大功要受赏了，项羽会非常吝啬，赏赐的官印都磨平了都舍不得给别人。常此以往，自然大失人心。韩信、陈平就是长期得不到重用，所以转投刘邦。这让想到一个段子：说女人看见小动物被宰杀时，会流下心疼的眼泪。
史记里说鸿门宴时项羽有四十万大军，项羽真能指挥四十万大军吗？
题主说得没错，到鸿门宴时刘邦有十万大军，项羽有四十万大军“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上《史记·项羽本纪》”。那么项羽为何不敢直接发兵打刘邦或者又是什么原因放过刘邦？下面AA时光回答题主的问题。一、 项羽要打刘邦的起因。在反秦起义初期，刘邦因实力弱小，加入了项梁反秦起义军联盟。随后，项梁起义军联盟在谋士范增的建议下，有了楚怀王（楚国王室后人熊心）这个联盟名义领袖，而此时项梁仍是联盟的实际掌权人，但由于有楚怀王熊心这杆大旗，反秦联盟迅速扩大到反秦六国诸侯。
而此时期，项羽和刘邦作为起义军联盟两位战将，二人曾经过一段合作的蜜月期。项梁被章邯战败杀死后，由于失去了项梁这位统帅，反秦联盟迅速陷入低谷，楚怀王在联盟中一些老臣的支持下，乘机迅速获得了联盟的领导权。而正在此时，联盟中的赵国被秦军王离、章邯两支大军围困于巨鹿城内。楚怀王接到赵国救援请求后，将起义军兵分两路，派宋义、项羽带兵先发救援赵国，派刘邦向西进攻秦国军队，并约定率先攻占关中者封关中王。
接下来便有了项羽巨鹿之战，刘邦艰难地一路向西作战，最终是刘邦率先攻进关中，逼迫秦王子婴投降，秦王朝灭亡。就在刘邦攻得关中同时，项羽也在取得巨鹿大捷后，率各诸侯四十万大军向关中而来，由于刘邦听信他人建议，派军队把守函谷关，目的是想阻止项羽进入关中。项羽见刘邦军队阻止自己入关本来就很不满，再加上刘邦手下一位将领曹无伤恶意进言，使得项羽怒火上浇油，此时站在一旁的范增早就觉得刘邦是项羽的大患，立即抓住机会，向项羽建议发兵攻打刘邦，于是项羽下令第二天早上发兵攻打刘邦“旦日飨士卒，为击破沛公军”。
二、项羽能否指挥得动四十万大军问题。随项羽来到新丰鸿门的四十万军队是由项羽的楚军和来自赵、燕、魏、韩、齐等十几支诸侯军队组成，史书并没有明确其中项羽楚军实际数量，推测应该比五万人要多，应该与刘邦霸上军队数量相当，毕竟当初楚怀王派出的是起义军主力部队去救援赵国。虽然四十万军队中只有少数属于楚军项羽部队，但自巨鹿之战各诸侯臣服于项羽后，项羽在这支大军中声望大增，具有了相当高的统帅力，如果项羽指挥这四十万大军与秦军交战，一点障碍都没有；如果项羽指挥这支大军和刘邦开战，应该会出现一些分歧，毕竟是反秦联盟的内战，诸侯中如和刘邦关系好的张耳、与张良有关系的韩国，有可能不会参与攻打刘邦作战。
但即便是只有少数诸侯跟随项羽攻打刘邦，刘邦也会必败无疑，有史为证：刘邦知道自己被封在巴蜀、汉中后，便想找项羽拼命， “何曰：‘今众弗如，百战百败，不死何为？’《汉书·萧何传》”，说明刘邦、萧何都清楚（当时实力）打不过项羽。不过历史并没有给项羽出兵攻打刘邦的机会，接下来便有了项伯密告张良，刘邦来鸿门道歉，便引发了史上有名的“鸿门宴”。
三、鸿门宴项羽为什么放过刘邦。客观地说，鸿门宴放生刘邦，至少是项羽一生中犯下重大错误之一，它因此改变项羽的人生走向，改变了历史写法。假如，在乌江渡口项羽自杀之时，再让项羽做一回鸿门宴的决定，我们可以肯定，项羽无论如何一定会杀了刘邦，绝不会放刘邦走。但历史丝毫容不得一点假设，世上绝没有后悔药。那么站在当时历史的角度看，项羽为何要放刘邦走呢？1、是由项羽抱有的政治目的所决定。
我们很清楚，刘邦反秦的目的是当皇帝，整个天下都是他的；而项羽不同，他反秦目的是推翻秦朝帝制，恢复诸侯体制，他自己当霸主，因此项羽是允许诸侯存在，条件是承认他这个霸主地位。起初由于刘邦 ”欲王关中”，想要无视项羽，自己称王，这和项羽所设想的霸主地位相冲突，同时范增的 ”天子气”，几乎就明确地告诉项羽，刘邦是想成为皇帝的人，这也明显和项羽所设想的政治局面不兼容。
在这样的背景下，项羽恨不得马上杀了刘邦。但由于项伯的劝说、刘邦的示弱、樊哙的质问，大家一致地向项羽表述同一意向，刘邦最终目的无非就是封诸侯而已。这是构成项羽不杀刘邦的第一个原因。同时，就历史现实讲，鸿门项羽杀与不杀刘邦，面临风险大小的两个抉择。风险大的是杀了刘邦，不论是鸿门宴上杀刘邦还是派兵到霸上杀刘邦，其结果必然是楚军与刘邦军队开战，虽然项羽占有胜算，但杀敌一千自损八百也是难以避免，极有可能出现鹬蚌相争渔翁得利的结局，项羽的霸主梦也会因此破灭；风险小的是放走刘邦，尽管刘邦有反项羽的隐患，但项羽可顺利实现霸主的目标。
鸿门宴上，项羽在范增百般暗示杀掉刘邦情况下，项羽却一直不露声色，实际他是在两个选项中抉择，最终项羽选择了风险小的，放走了刘邦。这也是项羽不杀刘邦的第二个原因。2、是由于项羽战略目光短浅所致。项羽在战场上可以称之为一员勇将，力能拔鼎，战无不胜，具有高超的军事才能。但项羽不是一个合格的政治家，也不是一个优秀的统帅。
王立群先生曾说过，项羽是一个非常可用之人，但他却坐在了用人之人的位置上。鸿门宴放走刘邦，只是项羽一生中犯下的致命错误之一，由于他缺乏战略眼光，他不仅将关中四塞战略要地拱手让给对手，他还因嗜杀成性频频为对手加分，他还因开历史倒车（分封诸侯）导致天下大乱，给对手以可乘之机。项羽就是将鸿门的错误不断延续下来，一错再错，最后导致失败的结局，不禁令人惋惜，令人深思。
