这不是说他本人就如何如何，归根到底还是要照顾人家的利益。但孙氏依仗的是一群什么人呢？其实看看后来的东晋和南朝就知道了，只不过现在世族们还有点朝气，有些人才。越往后就越腐朽，内斗内行，外斗外行。结语：其实在无数的平民百姓眼里，“官二代”始终是离他们太远。何况早期被曹操夸赞“生子当如孙仲谋”的孙权，晚年变得“老年痴呆”，糊涂事做了不知多少，将早年积累的声望也快耗得一干二净。
三国时期，夏侯惇没什么战功为什么在曹魏这边地位非常高呢？
在名将辈出的三国时期，夏侯惇确实没有什么拿得出手的战绩。仅在《三国志》中，他就有五次大败仗的记载，而且还都是实实在在的败仗：败仗一：当年讨伐董卓时，夏侯惇自告奋勇打先锋，结果大败而归。不过当时的西凉军骁勇善战，打不赢也很正常；败仗二：曹操征徐州，夏侯惇留守老家。结果吕布偷袭，老家被端了，他引兵去救，居然被杂兵俘虏了，丢了大脸；布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。
遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。——《三国志·夏侯惇传》值得一提的是，夏侯惇中计并被伪降的吕军劫持后，军中震恐。他的部将韩浩声称：按照国法，曹军将不考虑人质（夏侯惇）的安全，并做出要强攻的姿态。拿现在的话说就是警察不接受任何的谈判，人质和绑匪都会被消灭！此举将劫持者吓尿了，便赶紧放了夏侯惇。
韩浩顺势把劫持者全杀光，以振军威。曹操听说这件事后，点了个赞。并将攻击劫质者不用顾忌人质定为法令，于是以后就没再发生劫持人质事件。且吾受命讨贼，宁能以一将军之故，而纵汝乎？因涕泣谓惇曰："当奈国法何！"促召兵击持质者。……太祖闻之，谓浩曰："卿此可为万世法。"乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质。
——《三国志·夏侯惇传》败仗三：曹操从徐州撤回，搞定吕布后，夏侯惇率军尾随追击吕布，然后中了埋伏，一只眼睛被射瞎了；败仗四：吕布与刘备翻脸，夏侯惇奉命去救刘备，然后被高顺击败，没能增援成功。导致刘备被吕布暴揍，妻子被吕布俘虏。而刘备本人则单身逃走；败仗五：刘备投奔荆州刘表，夏侯惇奉命去攻打，结果博望坡一战，夏侯惇被刘备狠狠的给教训了一顿；并且，这也是刘备为数不多的完胜战例！如果再加上曹操征张绣，自傲兵败，由夏侯惇统领的青州军乘机烧杀劫掠的话（最后是于禁替他擦了屁股）。
夏侯惇的领兵失败案例，就是六次了。由以上叙述来看，夏侯惇领兵能力差，当主将每战必败，这是洗不白的。输给西凉军可以理解，输给吕布、张辽、刘备这种老兵油子也可以理解，但是他连自己的兵卒都管不住，这就不能理解了。所以后来曹操将他调离前线，成为曹操后期唯一不被派往前线作战的亲信，只担任中央派到到前线督战的角色。
也是情理之中的。不过单独领兵打仗不行，不代表夏侯惇百无一用。他也有强项，他在内政与后勤方面的能力还是很出色。并且夏侯惇生性俭朴，有多余家财便会分送下属，是当时终身皆未贪污的清廉之士。很受曹操的重用。当然了，能搞内政，能负责后勤，生性简朴的人——多的是！也不止夏侯惇一个人。这些并不是曹操重用他的关键原因。
他受曹操重用的关键原因，还在于他的资历和他与曹操的关系。当资历＋关系产生了化学反应后，其结果就是专制社会，君主对臣子最大的肯定——无比的信任！先说说夏侯惇的资历。夏侯惇跟随曹操的起步就很高，曹操当年逃出洛阳后，在老家招兵讨伐董卓。夏侯惇就是当时跟着曹操创业的核心领导班子。太祖行奋武将军，以惇为司马。——《三国志·夏侯惇传》当时的曹操没有正式官职，估计也应该是没有长史的，所以夏侯惇的司马身份无疑就是曹操的副手，是曹操之下的第二人，高于曹仁和夏侯渊的别部司马。
初平二年以后，曹操有了自己的地盘。夏侯惇担任折冲校尉，荀彧担任曹操的司马。从这个时候开始，夏侯惇和荀彧就确立了他们在曹操团队中的地位高于众人的存在。后来天下三分的态势趋于稳定，曹操分别在汉中、襄阳、淮南设立三个前沿基地，交由自己最信赖的三个人统领，这三个人分别是负责汉中的夏侯渊、负责襄阳的曹仁、负责淮南的夏侯惇。
并且夏侯惇还是唯一不需要自己亲自领兵的人，他只需要督军，指挥张辽、乐进在前线卖命即可。以夏侯惇的能力和他在曹魏的至高地位，他的资历真的是起了很大的作用。再说夏侯惇与曹操的关系。具体的关系不用细说了，普遍都认为曹操和夏侯惇是堂兄弟的关系。这里只说一点，就是夏侯惇对曹操的忠诚度，和曹操对夏侯惇的信任度。曹操当汉朝丞相时，他旗下文武百官都授领魏国的官号，只有夏侯惇不一样，他也领汉朝的官职（前将军）。
