钟会手下并非想同其造反。这不是“黄袍加身”而是不得已而为之。曹魏的募兵制度让其士兵不敢分心，家属在北，士兵岂能在南造反？况且士兵们又不是被逼的活不下去，必须造反。钟会也想借助姜维的力量来威慑其部下，达成一种制衡。钟会想做刘备，就必须重用姜维。姜维既忠心也不“忠心”，他本是魏国人，后来投降蜀汉，对蜀汉忠心耿耿。
曹髦历史上第一个写反诗的皇帝，他是如何被钟会捧杀的？
司马昭曾向百官询问对曹髦的评价？钟会一句:“才同陈思(指曹植)，武类太祖(指曹操)”，令司马昭后背发凉，这也加强了司马昭对他的高度警惕，加之他写了《潜龙诗》，更在后来愤怒说出了“司马昭之心，路人皆知″这句流传百世的名言，说明曹髦年轻浮躁，不知韬光隐晦(毕竟只有虚龄20岁)，窃以为他是一步一步的被司马昭牵着鼻子走，落入陷阱，最后自己被逼“造反″，也注定了曹魏国祚短暂的结局。
钟会诬陷灭蜀大功臣邓艾，还想举兵造反，为何死后没有被灭族？
因为钟会的谋反，而导致灭蜀的两大功臣，钟会本人与邓艾，再加上蜀汉的大将军姜维，在叛乱中都死了，司马昭高兴还来不及，怎么会灭钟会一族？钟会出身士家大族颍川钟氏，从小就聪慧过人，才华横溢，而且一直是以司马氏亲信身份参与各种谋划，协助司马师征毋丘俭、文钦，协助司马昭平定诸葛诞的叛乱，因功升任司隶校尉，以司马昭亲信身份插手朝中事务。
钟会因得到司马昭的宠信，在朝中一时飞扬跋扈，"竹林七贤"的精神领袖嵇康因得罪钟会被杀，嵇康不仅是"竹林七贤"之首，当世名士，还是曹操的孙女婿。钟会还在伐蜀时，杀了许褚的儿子许仪，许褚是曹操的贴身护卫，因曹操去世而哭至吐血，对曹操是相当忠心，而钟会的一切行为，却似乎是向司马昭表忠心。钟会对司马昭的支持是不遗余力的，司马昭因魏帝曹髦被杀，想转移国内的矛盾，而发动征蜀之战，在大多数人都反对的情况下，包括名将邓艾也反对伐蜀，唯有钟会支持司马昭，并以从未带兵打仗的身份，成为征蜀魏军的主帅。
蜀汉投降后，由于邓艾是灭蜀首功，而得意忘形，遭到军中同僚及司马昭的不满，邓艾也是自已作死，擅自大封蜀汉群臣，并上书司马昭议论朝政，这个是邓艾应该说的话吗？司马昭当时就下令监军卫瓘通知邓艾有事要上报，邓艾不听。况且邓艾被捕并不仅仅是钟会的诬陷，同时一起上书的还有监军卫瓘、胡烈、师纂三人，并不是钟会一人，可见邓艾在魏军中并不得人心，就算没人陷害邓艾，以邓艾在灭蜀之后的种种行为，司马昭也会想办法除掉邓艾的，现在好了，有人上告邓艾谋反，司马昭正好顺水推舟。
而之后发生的钟会叛乱，不排除有司马昭的猜忌之心，钟会在谋反前，收到了司马昭的一封信，信中说：我担心邓艾不服从命令，今派遣中护军贾充率步兵和骑兵万余人进入斜谷，驻扎在乐城。我亲自率十万大军驻扎在长安。我们不久就可以相见了。钟会是个聪明人，看到这封信大吃一惊，这封信的含义不言而喻，现在邓艾被捕，征蜀魏军和投降的蜀军兵权全部在钟会一人之手，魏军有18万，投降蜀军有差不多8万，加起来超过整个吴国的军队，这个兵权很大了。
司马昭就是警告钟会的意思，司马昭并不是猜忌钟会这个人，而是担心钟会手中的兵权，如果钟会作乱，或者是被他人利用作乱，这么多军队，将是一个很大的安全隐患，这才是司马昭担心的。现在好了，钟会不仅自已叛乱，而且在叛乱中被杀，这样司马昭不仅目的达到了，而且还没有惹上任何杀功臣的不良名声，两大功臣邓艾和钟艾皆因此而死，省得司马昭想办法了。
谋反本是重罪，按法律应该诛杀父、母、妻三族，既然首恶已除，对于钟会的族人，司马昭只是象征性的惩罚，只处死了钟会的养子及其儿子，放过了钟会的其它族人。当然也因为颍川钟氏是当地的世家大族，把打击面扩大也不符合司马昭的目的。综合起来，司马昭没有灭钟会一族的原因是：1、钟会的谋反，导致邓艾及钟会自已的身死，在某种意义上，等于帮司马昭达到了政治目的，还没有惹上杀功臣的不良名声；2、钟会因谋反被杀，首恶已死，司马昭不愿意扩大打击面；3、颍川钟氏是当地的世家大族，司马家也是世家大族，而钟氏族人大多是忠心司马昭的，没有必要杀。
