写论文是一种怎么样的体验？
感受如下：准备写-开始写-多次修改-最终发表=情犊初开-追求恋人-热恋与磨合-领证结婚以SCI论文写作为例准备写一篇学术论文在实验科学领域，一篇SCI论文的发表是要建立在一个相对完整的“故事”的基础之上的。这个“故事”是你提出了一个科学问题，并设计一些列的实验来解决这个问题。那么论文呈现的就是你为什么做、怎样做、取得了什么结果、今后可能怎么做的的全部内容。
当你的实验数据收集齐了后，就可以着手准备写文章了。那么就要通过查阅和你研究相关的文献，将你为什么做的研究背景与提立题依据展示出来。这也是一篇SCI论文非母语写作的痛苦（开始写）因为SCI论文都是英文写作，对于非英语母语国家的作者来说，英语水平是论文质量的一个重要影响因素之一。这一点很佩服三哥，他们能将只做了1的实验室说出花来成10，我们则有1说1，还说的不太利索。
而前言部分，要综述研究背景，所以，如何有条理的有逻辑的而且不枯燥的陈述一些列的参考文献，真的很考验作者的英语水平。所以，用一门不太熟练的语言写一篇学术论文是痛苦的。数不清的修改好不容易写完了，那么新一轮的烦恼就开始了。自己多次修改，老师多次修改，其他作者的修改，修改到最后都麻木了。简直都不想多看一眼了。
到最后实在忍无可忍，那就投稿吧。漫长的等待与返修换来是一瞬间的惊喜和发表后的永恒投稿完后是忐忑的等待，有的是短痛的秒拒，也有不生不死的长痛，还有反复修改后被拒稿的惨疼。除非是知名大牛一般一击就中，一般作者想尝试更高水平的期刊只有不断地碰壁（其实被拒三四次就差不多伤心欲绝了）。当然风雨之后见彩虹，最后被“伯乐”期刊接受发表后，那时的惊喜似乎可以驱散一切。
写论文有哪些好的经验可以分享？
关于论文的写作，首先必须明确写议论文的基本要素，议论文的基本要素为论点、论据和论证。这就是我们常说的议论文的“三要素”。在具体写作过程中，我们第一步，必须要确定好自己要阐明的观点，即论点。对论点的要求是正确，所谓“正确”，就是你的观点必须经得住考验，经得住分析。论点一定要符合人们的认识规律，是客观现实在人们头脑里的正确反映。
比如说，你确定“实践是检验真理的标准”，这个论点符合辩证唯物主义的认识论，是正确的，因此，就可以确定为自己写作的论点。如果提出“理论是实践成功的必胜法宝”，一看这个论点就经不住分析了。因为其一，理论不一定全是正确的。其二，理论必须来源于实践，同时还需实践的反复验证才能证明是否正确。所以，这个论点就站不住脚。
写议论文，论点非常重要。论点确定好以后，第二步就是找论据，论据是证明论点的依据，论据必须充分可靠。论据包括两个方面，即理论论据（或叫道理论据），和事实论据，在论证过程中，我们既要摆事实，又要讲道理，这就是我们通常说的摆事实，讲道理。光讲道理不行，只摆事实也不行，都没有太大的说服力。这就是我们通常说的叫做有理有据，。
所以，在写议论文，事实一定要充足，道理也一定要充分，才能使自己的论点得到充足的有力的证明。当然，所讲的道理要实事求是，客观正确，如果，你讲的道理本身就有问题，那就根本无法作为论据了。一句话，写议论文一定要论据充分，切忌假、大、空。论点有了，论据也有了，接下来就是论证了，也就是论证过程。论证的方法很多，有先摆事实，再讲道理，也可边摆事实边讲道理，或者先讲道理后摆事实，这是一种。
