封建贵族势力打击削弱，提拔重用有才之士，改革科举，创设“武科”，在军事用人方面效果显著，很有贞观风范之举。 但在武则天死后，也给唐中宗李显留下很多难解，说李显在立好碑后，上刻文字，追述武则天在世时的功德时，应刻称武则天为皇帝还是母后上，举棋不定，无从下手，因此成为“无字碑"。如果称武则天皇帝，国号不同。
如果称其为母后，就属武则天篡改国号，因为她是唐高宗的皇后，从国号“唐”到国号“周”，不是篡改从何而来。 所以这么英明的武则天在代夫(唐高宗)参政其间，为何要想出改国号的主意呢？又为何被历史学家列在唐朝呢？ 标题所言，是武则天“建立”的周朝，但观其历史背景，却于其自创建国立业无一点牵连，最多想法，只是武则天在代夫参政其间，逐渐掌握大权后，对李唐政权的阴谋篡改。
或许没有可靠的接班人，或许迫于政治压力，或许有人起兵造反其改朝换代的统治(如骆宾王为起兵反对武则天统治撰写的讨伐武则天的檄文)等诸多原因，最终还是传位于李显中宗，国号更“唐”，中宗李显的国号返“唐”，说明了“圣神皇帝”武则天的“周”朝，既是个过度阶段，只是个承上唐朝和启下唐朝的过度阶段，故而被历史学家算在唐朝，是理所当然的。
吕雉和武则天同样是权倾天下，为何只有一个当上皇帝？
吕后不能称帝，而武则天能称帝，反衬唐太宗李世民稍逊风骚。吕后能临朝称制，终究不能称帝，看似与刘邦无关，实则系莫大焉。《沁园春·雪》中，为什么不是“秦皇汉高，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚”呢？难道是不合韵吗？这首词押的韵本来就是“ao”韵，又不是押的“u”韵。刘邦是个战略家，极具战略眼光，他是超越级的存在。
光看他对身后之事的安排，略过拔除异姓王等事情，主要看他对儿子的分封，就可见一斑。从历史的角度来看（从抗日战争到解放战争中就可以明显看出），中国的形胜：西有关中（高屋建瓴），无可撼动的第一形胜之地。东有齐鲁，与关中相互呼应。两者连成一片构成一个哑铃状的战略核心地带（解放战争正是在这一带拉开帷幕的，楚汉战争项羽正是由于两处形胜都没有选，而是夹在中间，导致两线作战，疲于奔命）。
刘邦具有非凡的战略眼光，建都长安，高屋建瓴以制天下。那谁去镇守齐鲁呢？刘肥，刘邦的长子，但是他是刘邦与情妇曹氏所生。刘肥不仅年长，而且特别能隐忍，所以是齐鲁之地别无二选的诸侯王人选（刘邦是不可能把刘肥封为太子的）。齐鲁在一定程度上能够制衡关中。如果万一关中乱了，天下乱了，齐地也有可能独立支撑。刘肥这一颗子定了以后，其他棋子基本上就是围绕刘肥来下。
