艺术生都有钱是一种误解，这可能是因为艺术培训的成本相对较高。学校缺乏完善的艺术培训教学，是现有教育体制下的缺陷，我们无法改变。贫富差距是一个自古以来就存在的社会现象。艺术类专业分为纯艺术类和设计类三类。话说回来，做一件事是没有前期投入的。
美术生是不是都是有钱人，家庭不好的走美术是不是会很难，他们的生活又是什么样的？
美术生都是有钱人是对美术生的一种误解，可能是源于美术培训费用的相对高昂。不可否认，美术生的花销比较大，学费从十年前的几千一万出头涨到现在的三万五万甚至十几万。画材吃住考试等等杂七杂八加起来又得一两万。但是话又说回来，做什么事情没有前期投入？只是相对于普通文化生来说，美术生额外的多出来这一部分去私营机构培训的费用，但这也是一种选择，也有一些学校不让学生出来集训和学生自愿留在学校集训等多种形式，也有考得还不错的。
外出集训只是一个主流的形式。在校内没有完善的美术集训教学是一个现有教育体制下的缺陷，这个我们也无法去改变。我们为了温饱问题每天劳碌奔波时，总会有人过着一顿饭顶我们几个月工资的奢靡生活。贫富差距是自古以来就存在的社会现象。画得好不好与有没有钱没有太直接的关系，有的家长花很多钱让孩子进校长班协议班，其实最后学生水平还是没有多大的改善。
关键还是看自己如何看待画画看待梦想并做出成就。以前做老师时，也教过各种各样的学生。有脚踩一两万的鞋子一千左右一瓶的矿泉水按箱买的富二代，画得一塌糊涂，最后联考都不过，出国留学准备以后继承家业。对于他们来说，这段经历或许跟梦想无关，度假还是体验生活？我也搞不明白。当然也有画得很好的富二代，表现和我们平常说的好学生一个样，很努力考上美院的。
省吃俭用买画具每天加班加点只为完成梦想改变命运的穷人家的孩子有很多。还有拿着父母七拼八凑出来的学费，每天不认真听课，别人加班画画他加班打游戏的同学。贫穷并不能限制你追求梦想的权力。以前集训的时候认识一个大哥，父母过世得早，他自己为了考央美复读好几年，家里还有两个上初中的弟弟妹妹需要他养。开始的时候画得一般，代不了课，白天在画室画画，晚上和周天出来打零工，装卸麦当劳收银高空擦玻璃都干过，晚上三点左右回租的地下室休息。
后来画得好了，边代课边考学，轻松了许多，再后来听说他如愿考上了央美，也算是苦尽甘来。所以说，经济条件并不能完全限制一个人在艺术道路上的发展，关键还是自己的内心。富人有富人的生活方式，穷人有穷人的生活方式，当我们能够聚在一起在一个班集训的时候，受教育的条件是对等的。另外，美术生如果能够画得好，赚钱也不难，很多同学高考后去画室代课上了大学之后抽空出来代课或者做兼职，基本上一年的生活费都能自给自足，还有能力强的能把自己大学学费解决掉的。
艺术生到底是选择美术还是音乐好？
超哥大实话-这个问题超哥回答最客观。我是学美术的，老婆学的是音乐。家里也属于艺术世家了。美术类专业就业面广，就业率高，并且越老越吃香，不是青春饭，我的同班同学一大半都从事的本专业。音乐类专业就业面太窄，毕业后从事本专业的寥寥无几，基本属于青春饭，我老婆的同班同学除了当音乐老师之外，9成都转行了。1美术类专业分为美术学纯艺术和设计类，共三大类。
美术学基本毕业后进学校或者培训机构当老师。要么考公务员，但是对应的岗位非常少。纯艺术首先要能耐得住寂寞，混对了圈子，熬得过时间，才有可能靠画画发大财，不然只能去画一些行画糊口了。或者往上考，美术学也一样，考到硕士或者博士，进高校。设计类就业面广，如果在学校没有浪费青春，毕业后找工作很轻松，前两年会辛苦点，但是以后会越来越轻松，这个行业要的是经验，收入相当的客观。
进公司或者设计院，然后私活，油水很大。我的同学现在一半以上都是设计师，大部分都是百万富翁。音乐专业分为音乐表演、音乐学、作曲。音乐和美术一样，就业面太窄，除非继续考，否则可以去学校当老师。音乐表演音乐表演分为很多小专业，比如各种乐器，歌剧戏剧表演等。毕业后可以进学校或者歌舞团，但是要求专业非常好。如果你一直是跑龙套的，收入一般，就没别的办法了。
