换成211，答案毫无疑问是香港大学。香港大学也是中国的大学。香港大学有问题为啥子要聘请他??曾发帖煽「港独」「人权观察」研究员被拒入境香港获香港大学法律学院聘任授课的「人权观察」（HumanRightsWatch）研究员RyanThoreson。
香港大学有问题为啥子要聘请他??曾发帖煽「港独」「人权观察」研究员被拒入境香港获香港大学法律学院聘任授课的「人权观察」（HumanRightsWatch）研究员RyanThoreson。香港大学有问题,明明知道有问题还要聘请他,建议香港特区政府适时整顿香港的大学,对于那些违背基本法和国安法的外籍教员全部清理。
清华大学好还是香港大学好？
对待问题的眼光总是要长远的，现在香港大学确实要比清华国际化，知名度更高，部分专业也比清华略胜一筹，但是，清华毕竟是国家全力建设并打造的国际一流的大学，集合了中国大学几乎所有的优质资源，港大是由于香港经济繁荣并作为一个世界金融中心所带动而发展成为的世界名校,港大的兴盛背后是香港的兴盛。两所名校，一个背靠国家，一个依靠特区，无论是背景还是潜力，或是在每个中国人心中的地位，港大都无法与清华同日而语。
香港大学为什么成为世界一流大学？
首先有一点请大家注意，首先大学是一个国家重大的创新源泉，是促进经济发展动力之一，香港大学显然连香港的科技都无法推动，更不要推动世界了，科研和教育是一个大学的基本组成部分，显然这两点香港也不能说很出色，偶有两点，现在的大学排名是以西方的标准为主，所谓的民主自由和英语化是重要的评判指标，因此亲西方的香港大学肯定占有优势，但是这些太虚，说到底你总得转化为香港的各方面的实力啊，可问题是香港根本没什么科技产业，这跟新加坡形成鲜明对比，有什么用。
香港科技大学相当于内地什么层次的高校？
虽然没有去过香港科技大学，但是和港科大毕业的几位博士有过一些接触，从他们的水平大体上可以判断这所学校的学术情况。所以我的这个结论可不是凭空瞎说，而是有现实依据的。当然也必须承认，确实存在着样本量太小，没有办法全面反映的可能性。不过本来就是一家之言，读者可以自行判断。从专业水准上看大体上相当于大陆的末流985，从整体学校规模和实力考虑，大体上相当于国内的211中段水平的专业性大学。
