最后也是最正式的做法，就是向同一出版机构投稿或者写信，以论文的方式来驳斥另一篇论文。如果论文本身没有提供联系方式，也可以向论文出版的机构询问作者的联系方式，机构应该会有的。所以论文被别人研究个底朝天，发现瑕疵乃至错误是很正常的事情，那么该怎么反馈呢？首先如果论文是你认识的人的，比如同个课题组的人，或者私下有联系的同行，那么可以方面或者通过电话微信等联系，开诚布公的跟作者指出错误及你判定错误的依据。
发现别人论文中的错误时该怎么指出？
呵呵，论文除了给自己的研究成果和简历加分之外，还有三大功能：告诉别人某个课题的研究我已经做到这一步了（如果是已经解决你们就别再浪费时间了，就是这么傲娇），给人家引用的，还有就是给别人炮轰的。所以论文被别人研究个底朝天，发现瑕疵乃至错误是很正常的事情，那么该怎么反馈呢？首先如果论文是你认识的人的，比如同个课题组的人，或者私下有联系的同行，那么可以方面或者通过电话微信等联系，开诚布公的跟作者指出错误及你判定错误的依据。
如果是科研态度端正的作者，应该会虚心接受你的意见，即使不见得对同一论文进行修改，在后续的发表物上应该也会进行修正。其次，如果只是同行，并不认识，而你只是单纯的想跟对方指出他的错误，可以通过论文上附有的通讯邮箱给对方发邮件。如果论文本身没有提供联系方式，也可以向论文出版的机构询问作者的联系方式，机构应该会有的。
最后也是最正式的做法，就是向同一出版机构投稿或者写信，以论文的方式来驳斥另一篇论文。像前阵子的韩春雨事件，后来就是因为很多学者通过后续的实验发表论文呈现了截然相反的结果，引发了外界对于韩成果的质疑。这原本就是对于科学探索应有的态度，无可厚非。想当年我硕士研究的课题灵感来自于一篇发表在Nature上的论文，后面几期Nature连续刊发了读者质疑的来稿以及作者的自我辩护，火药味还很浓呢。
