这就是一些人长期宣传“猫狗抓咬一律打针”的恶果。先告诉大家一个事实：市区家猫抓，感染风险接近无穷小，比打疫苗路上被车撞死概率小，且观察期假设猫真的疯了去补打，非头颈部的暴露绝大多数来得及补救！我养了四只猫，几乎天天抓我，我大脑正常，从来没打过针，活得好好的。
可以参照百度百科的十日观察法：十日观察法是指被可疑的疯动物（仅限狗、猫、雪貂）咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先及时注射疫苗再观察）,如果动物在十天的观察期内保持健康,或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒,则可以停止注射剩下的疫苗。
被宠物猫抓了有事吗？
养猫的哪有手是完好无暇的！猫也是狂犬病的携带者，狂犬病的致死率是100%，但几乎没有因宠物猫抓伤感染狂犬病的病例！所以大家不要害怕被猫抓伤而染病，只要消消毒就可以了。再说了，还是自家打了疫苗的猫咪，完全不用担心。不过如果被猫咪咬了呢，大家都知道，和猫咪玩耍的时候，猫咪不仅会抓人，还会咬人呢！我绝对可以负责任的告诉大家，不用担心的！从我养猫以来，隔三差五就被猫咪抓伤咬伤，从来没有打过疫苗，活的好好的，还能给大家回答问题呢！因为狂犬病这种东西，只有被犯病的猫、狗咬伤，才会被感染呢。
换句话说，一只健康的猫、狗是不会感染人狂犬病的，即便它体内携带着狂犬病。那如何判断是不是该去打疫苗呢？根据国外的治疗情况，世界卫生组织有一种“十日观察法”。虽然十日观察法对我国的流浪猫狗的防疫遭到了瓶颈，但是对家养的打齐疫苗的宠物是可以用的。十日观察法就是被宠物咬伤把宠物隔离观察十天，只要十天之内没有出现任何发病症状或者死亡，被咬伤者就可以100%排除感染的可能性。
这正是因为狂犬病只有在动物发病前两天和发病期内才会传染。不过因为我国的流浪动物管理困难，狂犬病免疫率低，所以十日观察法对流浪动物咬伤不太适用。要知道很多发达国家包括咱们台湾省的狂犬病几乎已经绝迹了。所以按照咱们国家的最权威的医疗规范，被流浪动物咬伤应该立刻就医并且打满五针疫苗。所以说为了自己和宠物的安全，一定要为自家宠物接种疫苗哦，这样不仅安全还免了很多麻烦。
苏州男子被猫抓伤注射狂犬疫苗，出现发烧等症状3天后死亡，家属质疑死因与疫苗有关；官方已将疫苗送检。你怎么看？
先告诉大家一个事实：市区家猫抓，感染风险接近无穷小，比打疫苗路上被车撞死概率还小，且观察期假设猫真的疯了去补打，非头颈部的暴露绝大多数来得及补救！我养了四只猫，几乎天天抓我，我大脑正常，从来没打过针，活得好好的。这男子养了一只猫，市区，家养，还打过疫苗的猫抓了他一下，他没事找事的去打针，结果不明不白的死了。
这就是一些人长期宣传“猫狗抓咬一律打针”的恶果。应该告诉大家：抓伤和咬伤风险是完全不同的，抓伤感染极罕见，因为必须是发病期疯猫刚舔了爪子，指甲尖端微量唾液没有风干前，迅速抓伤人，才可能感染。事实上，如果是流浪狗咬伤，那的确要及时去打针，但市区家养猫玩耍时抓伤，感染风险接近无穷小，每年几百万市区饲主被猫抓伤不打针，多年无案例，比疫苗极端不良反应概率还第低（过去10年来，至少6个植物人，加上最近两个不明不白死的），假如不是头颈部，那就该考虑暂不打针观察，哪怕纯理论假设就赶上拿几千万分之一的概率，猫观察期内真疯了，去补打，加打蛋白，非头颈部的抓伤通常也都来得及补救。
了解一下常识吧,猫天生不带狂犬病毒,如果家养不出门的,猫那里去传染狂犬病毒?狂犬病毒在空气中活不过三秒!!!!!!!如果猫被狂犬病毒的狗咬了,传染了狂犬病毒,那大概率活不过三天,最长不会超过10天必死!而且得狂犬病的猫,是有很多症状可以发现的!家养的被猫抓了,根本不用担心的!如果小区周围没有发病的狗,那等于说明。
