华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别？
应邀回答本行业问题。世界上没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准，现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。目前我们正在讨论的5G标准只是3GPP组织的5GNR标准。3GPP组织开始的时候只是欧洲为了推进他的3G标准--WCDMA成立的组织，不过后来慢慢的发展成了世界上最大的通信业专利组织之一，到了4G时代则基本垄断了整个移动通信领域。
3GPP的会员包括三类：组织会员(就是上图的7个大的组织),市场代表伙伴和个体会员。目前在3GPP组织中已经形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的格局，而且中国的整体分量在不断的提高中。在4G时代，4G标准中的LTE-A也是由3GPP组织制定的(其中分为我国主导的TD-LTE，以及FDD-LTE)。在4G标准中虽然也有IEEE提出的3G标准wimax的后续版本IEEE 802.16m,但是由于它基本没有被世界上的运营商采纳，基本上4G时代是3GPP的时代。
5G中，3GPP组织也一直在制定5G标准，目前已经完成了5G三大场景中的eMBB(增强型移动宽带)部分的标准制定，后续还要推出URLLC(超高可靠低时延)和mMTC(海量机器类通信)的标准。不过这个计划表可能会推迟了，呵呵。高通和华为争夺的标准都是在3GPP框架下的部分，其实是同一个标准，争夺的部分就是把自己掌握的专利更多的写到这个5GNR标准之中。
5GNR标准相当于一个房子，高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、LG、因特尔、中国移动、中国电信、中国联通....这些公司都你提供一袋水泥，我提供一袋沙子、他提供一根钢筋，还有提供玻璃的，里边的家居的、电器的....大家一起努力把这个房间盖起来，然后再把这个房子卖给全世界。但是这个房子谁出的力气最大，谁未来收到的钱可能就可以多些，所以大家都在争，谁对整个房子盖起来的贡献最大一些，谁家的供货是不可或缺的。
小米跟华为的粉丝经常互掐，这种状况你们这么看？
您好，这个问题我来说说吧：在我看来，华为和小米的粉丝们能互撕起来，主要有以下几个方面的问题：（一）：基本上能够怼的起来的部分人群往往就是那种：既装作自己很懂手机，又买不起贵手机的人。用高性价比来来骗自己，从而掩饰自己，不是买不起，而是你们这些人不懂手机！买贵了就是智障。你们要知道，好东西卖贵了就是一件很正常的事情，卖的便宜才奇怪呢。
所以性能和价值只能永远成正比！（二）：这两家国产手机厂商是什么时候怼起来的呢？我在查阅了一些官方资料以后，得出结论：应该是在小米的市场份额被华为低端品牌抢占在那段时间，小米的销量下滑的很严重。喜闻乐见的两家就这么怼一起来了。（三）：从客观方面上讲：华为是一个高低端同时具备的优秀品牌，而小米在高端手机市场则没有什么生存空间。
从而很容易让华为的粉丝带来浓浓的自豪感，小米呢？只能靠发烧友和性价比来掩饰内心的自卑。没钱用，便宜点手机没关系，但是要有正确的心态！现在我用低端机，以后努力挣钱用高端机！而不是我用便宜手机，就是因为我懂手机，你们用贵的就是傻逼。没钱不可悲，可悲的是还为自己找另一个不努力的理由，那你的这一生还有什么用呢？（四）：两家的手机都存在不同程度上的缺点，因而，大家都会互相嘲讽。
毕竟价格在那放着，有缺陷是件很正常的事情。就像“开法拉利的不会嘲笑开奔驰的，但是比亚迪就要和所有的车比加速！”（这些扭曲人的心态，到底是谁在引导的呢？我想大家都已经心知肚明了！）综上所述，希望我的回答能对您有所帮助，谢谢！打字整理不易，希望喜欢的朋友们点一波关注哦，我会继续给大家带来更加精彩的内容~。
华为自研芯片取得成功，手机却越卖越贵！自研有什么价值？
你好，我来谈下我的看法。华为手机越卖约贵，跟芯片性能的升级分不开，但是华为不是所有的手机材料都是自己的，比如屏幕。自研有很大的价值。第一、摆脱美国的制裁美国队华为的制裁不是一天半天的，自研芯片之路必须走，必须走好，这样才能彻底摆脱美国的制裁。最近华为与意法半导体的合作透露了一种信号，自研芯片崛起之路开始。
如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？
这个时间源于一位摄影师的质疑，他发现华为宣传材料中的多幅照片是由d850拍摄的：4月17日晚，华为通过微博道歉：说明“华为主题新影像社区”宣传视频中将多位摄影师用相机拍摄的照片，错误地标注为由华为手机拍摄，请大家谅解：对于这个事件，其实是比较微妙的，毕竟是在p40系列新机宣传的当口：一、是重蹈覆辙还是多次入坑？早在p9系列放出时，华为就曾经犯过同样的错误，将下图说是华为p9拍摄：而实际上，是佳能5D Mark3拍摄的：p20系列出品后，又出现使用单反照片充当宣传视频素材的事件：实际情况如下：p40系列这次是第三次了，额，真的有点尴尬~二、手机行业高度同质化下，拍摄性能已成为厂家宣传企案中的“救命稻草”与其他行业相比，手机行业的同质化非常严重，硬件供应商就那几家，软件系统也没有本质差异，这种情况下，手机拍摄性能开始成为手机品牌商宣传中的核心关注点，无论是三星、华为，还是oppo、小米都是如此：随着手机摄影的流行，在激烈的市场竞争下，谁的手机拍摄效果好，谁似乎就占有了市场先机。
第三，宣传毕竟是一种商业和市场行为。服务于商业利益和单反的对比，一直是手机厂商们最爱谈论的话题。但很明显现在的手机仅凭算法的支持是无法和硬件条件远为先进的专业单反相机相比的。所以，谁的手机能先拍出媲美单反的作品，就很有商业宣传价值:这次华为的“失误”即使不是故意的，也要有一定程度的诱导。毕竟，宣传是为商业利益服务的。你怎么想呢?个人观点仅供参考。摄影相关问题，朋友们可以关注K，发送以下关键词，获取K整理的专属摄影技巧，祝你摄影愉快。
