最终，在哪里投票，众说纷纭。有人说联想投了华为，有人说联想没投华为。总结一下，联想“投了赞成票，也投了反对票”。联想投了华为的绝对优势控制码。记住一票，就一票。为什么现在中国人对联想这么反感？说长码控不选华为是另类行为……换个说法，长码控不选华为。短码控制的华为据说更占优势，但为什么要放弃投票权？
联想为什么不给华为投票？
最近“联想不给华为投票”的事件可谓是一石惊起千层浪，自媒体平台以一种爆炸性的速度在不断的抹黑和洗白。我仔细翻阅了一下，观察者公众号的文章已经删除，知乎网友的评论也已经被隐藏并且收到了律师函，我们这里不表明态度，只陈述事实。到底哪里没投票现在大家众说纷纭，有人说联想给华为投票了，有说联想没有给华为投票，
首先要说明，投票并不是最近发生的事情，而是早在2016年就已经进行了相关决议的投票。那么为什么在今天还会引起如此大的反响呢，事情究竟是怎样的呢？首先，涉及投票的有两个部分：数据信道 控制信道，在数据信道的编码方案上，华为和高通的竞争非常激烈，相信大家之前也听说过华为的短码和高通的长码。这里面的具体内容非常复杂，我这里就不赘述了，
在数据信道的编码方案上，联想确实把票投给了对于高通一方有利的方案。而在确定控制信道的方案上，联想是把手中的一票投给了华为的Polar，因此，总结起来就是联想“既投了赞成票也投了反对票”。大家口中的联想我个人认为，在确定编码方案的投票过程中，各家企业最终的考量还是自己利益，国内的企业，包括台湾的联发科和宏碁（qi），也把票投给了华为，很多人认为这是爱国的表现，但是我更偏向于利益考量。
其次，很多人把这个问题上升到国家战略问题，我个人认为也没有那么严重，如果真正威胁到了国家的战略利益，想必谁也不敢乱投票，这里面的利害关系大家都很清楚。至于联想为什么会做出这样的选择，不同的人会有不同的意见，站在企业家和公司的角度上来看，这无非就是追求企业利益的最大化，利益才是最终的目标。而站在国家的角度上看，这里面也确实有让人不满的地方，不免会惹得口诛笔伐，
联想为何把票投给高通而不给华为？
长码高通绝对优势，控制码华为绝对优势，竞争激烈的短码投票两次，共投票四次。联想投华为绝对优势控制码一票，记住一票，就一票，短码关键两票联想《临阵倒伐》弃权，华为因为关键一票失败。记住是关键一票落输因为投票事件，联想成为了国内全行业、全领域、全生态、全产业链伪军、公敌，记住是公敌5G全厂商被迫交专利费时会联想到背叛一票；政府采购部门会联想到采购费少了一笔税收拨款；消费者会联想到少吃几斤肉，十几斤水果。
为什么这么多人“骂”联想？
这个问题没说到一半，中国人现在对“联想”的怨气为什么这么大？其实，“联想”只是司马南老师捅破的国有资产流失的一层窗户纸，这不过是冰山一角。上世纪末的国企改制，一些人利用手里的权力暗箱操作，廉价变卖国有企业，让少数人从中牟利，成为占有国有资产而富起来的一批人，在国有企业改制中，不仅是“联想”，可以说全国所有的国有、集体企业改制中都程度不同的存在“联想”这样的问题。
这里面的“水很深”，老百姓虽然不是完全清楚其中内幕，但从一些表面现象也可略知一二，那么，人们现在为什么有这么大的怨气呢？笔者认为原因大致有二。第一、新中国的国有企业资产是全国人民勒紧裤腰带积累起来的，这里既有工人们几十年的辛勤付出，也有全国农民的巨大贡献，全国人民在一穷二白的基础，举全国之力，基本建成了国家的工业化体系。
国有资产关系到国家每个公民的利益。但在国企改制过程中，一些人暗中低价处理国有资产，导致国有资产大量流失。这是原因之一。第二，国企改革时，为了支持国企改革，大量工人下岗失业。然而，劳动者几十年创造的财富却落入极少数人手中。当这张窗户纸被戳破，必然引起人们的共同愤慨。这是第二个原因。
