关于你的三星还是索尼的问题，我具体分析如下。索尼是液晶专家，而三星是有机发光二极管核心技术的制造商。他们之间的较量似乎是三星会赢，但较量才刚刚开始。第一，其实目前高端电视，三星和索尼基本势均力敌。如果是10年或20年前，索尼会有绝对优势。
在始发站，由于票源大，只要提前买，一般都能买到卧铺票。并不是中途站不卖卧铺票，没有备用卧铺。中途站怎么卖？火车站售出的每一张车票(包括卧铺票)都有铁路系统的计算机终端记录。我问她为什么不在网上买。她说是因为我还没到60岁，网上的票都卖给60岁以上的人了。
三星电视、索尼电视、LG电视、海信电视哪个比较好？为什么？
其实，现在各品牌电视之间各项功能和性能的差距已经很小，包括故障率。如果你看厂家宣传的各项数据，似乎有不小的区别，且令人眼花缭乱的，但真正到观看节目的时候，几乎辨别不出差距来，目前，以海信、TCL等为代表的国产品牌，在质量和性能上包括外观工艺上已有了长足进步，在观看电视节目上没有什么不爽的感受。所以，这四款产品中，你随意选，都不影响你观看节目，
不过，钱多且有点小虚荣心的话，你就买索尼，毕竟是老牌大牌。其实，现在的电视，已经不像八九十年代那样，是家里的一个大件，还是一个炫耀的东西，比如当时人们说自己家买了“进口21摇”（彩电）时那种得意的神态，丝毫不亚于今天说起自己买了豪车时那种表情，而现如今，彩电不过就是家中一个普通电器而已，其地位甚至还不如手机。
苹果11proMAX一万多，电视机除了75寸以上超大屏，很多电视机都低于此价格，甚至，人们在家里刷手机的时间比看电视的时间还要多。电视机无论从实用性还是炫耀性方面说，它的地位都在降低，以索尼OLED新款“画谛”77寸电视的价格来说，也不过是5万元人民币，一块欧米伽海马的价钱，或者，还不足以买一辆国产车呢。
想买个电视1.5万左右，选三星好还是索尼，前几天去商场看了下三星曲屏电视真的好看？
你好，2019年了，你愿意花1.5万购买电视机，说实话，我很佩服你，其实，我个人觉得，在当今，电视机这种东西，也并非生活必需品，买个小米电视机，偶尔看看也是足够了。问题是，现在没有什么符合HDR10 的片源吧？关于你的三星还是索尼的问题，我具体解析如下：一、其实，高端电视，三星和索尼，目前基本上是势均力敌了如果是10年前或者20年前，索尼是有绝对优势的了，
因此，可能一些人，会给你推荐索尼。这就是因为索尼长期都是电视机的品质冠军，但是，时过境迁。二、高端电视，目前三星掌握了一个非常关键的标准1，三星的HDR10 ，有可能变成家用电视机的主流标准，2，如果你不在乎HDR，其实可以无视三星。3，但是问题是，貌似大多数电视厂商和电视台，都支持三星HDR10标准，
三、曲面屏，究竟实用性如何？我个人认为是不实用的了。曲面屏，其实只对于一个人有用，其实没啥意思了。我个人认为，曲面屏，以后会慢慢消失的，综上所述，我还是觉得，你买个小米电视机就够了。你未必真的有很多时间看电视？你未必真的能够看到高质量的片源？不如先买个小米电视机，用2-3年，到时候，等产业链的条件真正成熟了，再换一个三星的高端电视机，
是三星手机的屏幕厉害，还是索尼手机的屏幕厉害？
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量、色彩还原度、分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵，
如果未满60周岁，想买火车的下铺票，必须到火车站窗口购买。我乘火车时，我女儿在网上买票。以前基本都是上铺。这两年年纪大了，上铺真的不方便。这几次我到门口坐火车，女儿都在火车站窗口给我买了下铺票。我问她为什么不在网上买。她说是因为我还没到60岁，网上的票都卖给60岁以上的人了。所以在火车上，遇到要跟我换店的人，我也不换，因为我孩子去火车站排队买，这样我就不用爬上爬下了。我不能辜负她的孝心。
索尼液晶是砖家，三星是掌握有机发光二极管核心技术的制造商。两者的较量看起来三星会赢，但较量才刚刚开始。目前索尼屏幕最好的持有者是XperiaXZ2Premium。出色的屏幕开发质量和曲面设计让该机畅销海外。XZ2有一个大的5.8英寸液晶显示屏，具有业内最高的4K分辨率。焦点比同期其他4K屏幕大10%，亮度提升30%，像素级别支持HDR和特力魅彩技术。那能带来什么体验？就是一个垃圾短片被渲染成美国大片，然后通过液晶显示屏在大屏幕上播放的感觉。
