与DJI锤子科技不同，DJI的技术实力是世界上其他无人机公司无法比拟的。有些老板因为得不到银行贷款，或者为了维持公司的正常生产经营，或者为了拆东墙补西墙填补资金利息的窟窿，铤而走险向社会借钱。这是一个恶性循环，公司或者自己的债务滚雪球，直到公司破产。
同样是科技创新公司，为什么大疆成功而锤子科技当初失败了？
我觉得锤子根本不算有科技实力的创新公司，锤子应该算是有些创新的，但是对于锤子的创新我觉得离“科技实力”还很远，用老罗自己的一句话来说“大家都是供应商的方案”，然后仅仅是各自进行了优化式的创新而已。如果感觉怀疑，我们仔细想想，锤子在过去的几年，除了最后一年推出了TNT这个并不算太成功的创新之外，在智能手机有什么引领式的创新吗？我觉得大家根本想不起来，因为除了锤子的OS的确相对其他的安卓的UI的确简洁漂亮，根本就没有什么引领式的创新，
所以，从这点来看，锤子应该不算一个科技创新公司，科技创新一定是我有别人无的，至少可以在行业某一个细分领域有一些引领。既然锤子不算一个完全的科技公司，那么锤子的市场空间就比较小，因为大家都是供应商方案，一旦出现同质性的竞争，那么就只能拼价格、拼品质，所以锤子由于本身体量不大，在供应链中处于不利的地位，价格、品质都比不上对手，又缺乏绝对的创新的亮点，单靠情怀很难撑得住那么大的投入，失败就很正常了。
智能手机在科技竞争力上，这方面国内做的好的就是华为，现在市场上提到华为手机，大部分人都认可华为手机的黑科技非常多，这就保证了华为在国内手机市场的引领，而大疆和锤子科技也不一样，大疆的技术实力全球其他无人机公司无出其右。大疆从最早商用飞行控制系统起步，逐步研发出了领先世界的直升机飞控系统、多旋翼飞控系统等世界领先无人机飞控技术，并且还研发出了大疆独有的飞行影像系统，大疆占据着全球超过70%的市场份额，毫无疑问是全球第一品牌，
从技术能力来说。从2008年至2017年，大疆已经申请了与无人机相关的专利公开数达916项，国家专利数达3206项；尤其在美国，大疆共申请了70多组无人机方面的专利，目前已经有17组获得授权，而且大疆无人机具有其他无人机品牌短时间内难以复制和替代的核心技术，无人机的软硬件全部是大疆自主化的，这就是大疆的技术底蕴。
为什么公司倒闭后，有的老板要跑路？
答：能跑路，不用坐牢的算是幸运了，有几个老板懂得有限公司中的“有限”的含义？公司名称中的“有限”是针对责任而言的，对于股东的责任，股东以其认缴的出资额（认购的股份）为限，对公司承担责任，承担的是有限责任。因老板（或股东）不懂得其有限责任的含义，在公司设立时，脱离实际，超出自己资产资金能力，认缴出资额（认购的股份）一味求大，以扩大注册资本，
在公司经营管理过程中，老板（或股东）无度地为公司债务或他人债务提供担保；或以自己名义对外借款用于公司经营；或将公司财产视为老板（或股东）个人财产，视公司为自己的提款机；或滥用股东权利滥用公司有限责任，等等。孰不知，老板（或股东）这一些不恰当的、违反公司法及公司章程的行为，使原本仅承担的有限责任，转化为其自身承受不起的无限责任，
在公司的外部融资环境来说，一些银行给公司企业发放贷款，通过保证、老板个人及家属的财产抵押等方式，把公司、企业老板、老板的父母妻儿、股东等所有能捞得上的人，捆绑在一起，一网打尽。有些老板在得不到银行贷款，或为了维持公司正常生产经营，或为了拆东墙补西墙填补资金利息等窟窿，铤而走险，在社会上借起了高借贷，这样恶性循环，公司或自己的债务象滚雪球一样，越滚越大，直至公司倒闭，再也滚不动为止，
这个法律涉及的公司破产，公司肯定是债台高筑，老板本人基本上欠着公司认缴的出资，还欠着对外的各种债务。老板及其家人的个人财产被抵押变卖，背后还有一大批债主跟在后面讨债。老板就像受惊的小鸟，居无定所，东躲西藏。老板为了避债，活得像林黛玉的“一年三百六十日，风刀霜剑剑”，简直不是人的命。
