众所周知，华为和中兴是国内排名前两位的通信解决方案公司，发展轨迹也非常相似，同样的研究，同样的市场份额。但是，为什么当初的起点都差不多，甚至中兴更好，为什么现在的差距那么大？中兴被美国罚款，现在美国人在监督中兴。最近中兴被美国宣布七年内禁止购买美国公司的元器件，这对中兴无疑是最大的打击。
晚清为什么会出现同光中兴？
咸丰皇帝驾崩以后，其唯一的儿子爱新觉罗·载淳继承皇位，是为同治皇帝。君主年幼，咸丰皇帝就为其安排了八位“赞襄政务大臣”，可同治皇帝的生母慈禧太后不甘落于人后，在巨大的权力欲望驱使下，联合同治皇帝的六叔，恭亲王奕訢成功发动“辛酉政变”，取得晚清政府最高统治权。不可否认，慈禧太后凭借着心机手段和强大的驭人之术，将朝臣包括恭亲王奕訢牢牢控制，着实为晚清做出了一定贡献，
掌握最高权力以后，慈禧太后重用汉臣，在地方上推行洋务运动，一定程度上促进了现代工业的产生和发展。在“洋务运动”的推行下，晚清政府的元气得到一定恢复，甚至在一定程度上巩固了皇权统治，另外，在经历了两次鸦片战争以后，从晚清政府手中捞够了的西方殖民主义列强，英法两国和晚清政府暂时进入了和平相处的阶段，另外，日本、美国、德国等剩余世界列强还未开始对晚清的侵略。
这给与了晚清政府一个绝佳的喘息机会，晚清政府在时间上得到了缓冲，慈禧太后得以借此机会巩固皇权统治、推行各项制度改革，在世界大环境的影响下，尤其是英法两国的进入中国后，西方的先进技术和先进观念得以进入中国，在此影响下，晚清政府采取了“师夷长技以制夷”的积极态度对待，开办洋学，创建水师等等一系列强国政策。
你买中兴手机了吗？如果你也没买，那么恭喜你，问题答案就有了：你不买中兴手机的原因，和其他国人不买中兴手机的原因，应该几乎是一样的，对于任何一个产品，从来没有无缘无故的买，或是不买。一个消费产品让消费者接受，还是很复杂的，既有产品质量、功能、外观原因，还有品牌认知度、美誉度的原因，消费者不可能轻易改变自己的认知，就像很多人在说苹果创新力在减小，产品在退步（相比于安卓系手机的快速发展），但是果粉仍然没有出现明显的抛弃苹果手机，每一代苹果手机都还有巨大的销量。
这也是一种消费的惯性，人们不会没有理由就不爱一个品牌，人们也很难在没有十分充分理由的情况下，就突然喜爱上了中兴手机，中兴手机早已边缘化，那么中兴新5G手机有什么新的亮点，有什么巨大的突破，让消费者感兴趣、立即下手购买呢？这太难了。曾经的中、华、酷、联早已不复存在，华、米、O、V已成为市场主导，这是因为长期的市场机制运作形成的态势，是消费者接受的市场架构，
中兴手机为什么一直火不起来？
中兴手机以前也非常火，当时它和华为、酷派、联通一起被称为中华酷联。后来，它被美国制裁，就暂时不做手机了，它重新回来，用料非常好，配置也高，但没办法，失去的地盘抢不回来了。它空出的份额全让小米、OPPO、VIVO等占了，说实在的，如果你找性价比高的手机，我还真心的向你推荐中兴。同样的配置，起码比小米便宜五六百元，
当年华为和中兴是国产两个并驾齐驱的品牌，现在中兴为什么一落千丈？
谢邀。中兴和华为当初并驾齐驱，按理来说，现在两家企业应该差距不大。可是，中兴让美国罚了款，并且现在还有美国人在监督着中兴，华为让美国很头痛，特郎普举全国之力想将华为逼死。从不让华为进美国市场，到逮捕华为高管，将华为列入实体清单，指令美国企业不卖东西给华为，鼓动盟友不和华为做生意，招数使尽了。华为还是华为，照样发展，
中兴和中兴有什么区别？第一，中兴上市了，华为没上市。华为不上市，美国也制裁不了华为，因为华为不受资本限制。第二，中兴都是为了钱。华为不以赚钱为唯一目标，但华为也想赚钱。不过华为赚了钱，把大部分利润都投在了科研项目上。第三，中兴通讯的股份掌握在大股东手中。华为股份发放给全体员工，让员工知道企业的成败与他们息息相关。
