为什么中国人这么反感“联想”？当时联想比华为更有优势。上世纪90年代，联想可谓家喻户晓，但华为当时的实力和知名度远不如联想。任郑飞甚至想卖掉华为。当时华为的选择是自己研发，联想的选择是自己买，自己组装，自己贴商标。当然，最后联想没有自己的技术，美国可以轻松搞定，联想比较听话。这成了美国根本不把联想当回事的原因。
为什么这么多人“骂”联想？
这个问题没说到一半。中国人现在对“联想”的怨气为什么这么大？其实，“联想”只是司马南老师捅破的国有资产流失的一层窗户纸，这不过是冰山一角，上世纪末的国企改制，一些人利用手里的权力暗箱操作，廉价变卖国有企业，让少数人从中牟利，成为占有国有资产而富起来的一批人。在国有企业改制中，不仅是“联想”，可以说全国所有的国有、集体企业改制中都程度不同的存在“联想”这样的问题，
这里面的“水很深”，老百姓虽然不是完全清楚其中内幕，但从一些表面现象也可略知一二。那么，人们现在为什么有这么大的怨气呢？笔者认为原因大致有二，第一、新中国的国有企业资产是全国人民勒紧裤腰带积累起来的，这里既有工人们几十年的辛勤付出，也有全国农民的巨大贡献。全国人民在一穷二白的基础，举全国之力，基本建成了国家的工业化体系，
国有资产事关全国每一个公民的利益。然而一些人在国家进行国企改制的过程中，暗箱操作，低价处理国有资产，让国有资产大量流失，这是产生原因之一，第二、国有企业改制时，大量工人为了支持国家的国企改革而下岗失业，然而，工人们几十年来创造出来的财富却落入极少数人手中，当这层窗户纸被捅破时，不可避免地引起人们的共愤，这是原因二。
联想回怼网络谣言：有人以民族主义做借口黑联想！大家怎么看联想的反应？
联想和华为的区别：1.华为是扎根中国，挣外国人钱，联想是扎根外国，挣中国人的钱。2.华为是以技术为产业，既提高了核心竞争力，又为国家挣了光，，而且有技术，底气足，不受制于人，看别人脸色。联想是以贸易为产业，没有核心竞争力，所以受制于人，为生存必然要卑躬屈膝，3.华为做出了一个中国匠人的严谨和细致的典范，不刻意追求名利。
不扬名，却名声远扬，联想因过于注重商业名利，但又缺乏一个企业的精雕细琢，刻意扬名，却事则其反。4.华为骨子里更有一颗振兴中华的责任，至少华为任正非不断的灌输这种理念，联想却最缺乏的就是这份责任。至少在联想的宣传上好像从都没有过这份自豪感，生怕会被外国贴上所谓亲中国的标签而影响自己的国际化，所以今天的联想怎么解释都是很苍白的，有这功夫还不如很好的反思一下自己。
美国为什么不打压联想？还批准它收购IBM？
这个要从联想的战略发展来说了，联想原本可以选择一条更好的道路发展，那条道路只是比较波折，而且会遇到各种困难，但是最终联想选择了一条别人已经铺好的路，的确在这上面联想没有遇到什么困难，只是唯一的不足就是自己没有核心技术，曾经的优势已经不再是优势，一手好牌被打得稀巴烂，其实当年的联想比华为更有优势，在九十年代的时候，联想可以说家喻户晓，但是那个时候的华为实力和知名度远不如联想，任正非甚至想卖掉华为，那个时候华为的选择是自己研发，联想选择的道路是买回来组装贴上自己的商标，当然了最终是联想没有自己的技术，美国可以轻松的拿捏，而且联想又比较听话，这个成为了美国根本没有把联想当回事的原因。
联想选择了跟美国的意思走，所以躲过了美国的制裁，联想在美国面前还是比较听话的，美国在这上面对联想还是非常满意的，前几年的5G投票联想最终给高通投票，说明了联想用这个获得了美国市场和美国技术，其实很多人对联想的行为有看法，但是联想方面并不觉得自己有什么不对，也许还在高兴自己的选择避免了被美国打压的命运吧，
美国不会在没有任何威胁的情况下轻易打压一个企业。更重要的是，这个企业还是那么听话。甚至可以说，联想实际上是中国企业还是美国企业，很难说。美国鼓励和支持联想收购，其实就是向其他企业传递一种信心，就是美国听美国的就支持，不听就打压。其实就是通过联想传递信心，意思是让其他企业看到服从和挑战的区别。
