同理,马云为什么不自己拿出吃的?马云没那么大影响力。中国只有时代有马云,时代没有马云。人民日报已经给你答案了,这个问题就不要纠结了。这是原则问题,人大绝不会允许通过,也不会为了让马云上台而改变中国的宪法。
马云为什么不从政?
中国是无产阶级专政的社会主义国家,想从政必须成为无产阶级,才能被无产阶级承认。就好比你想成为这个家的主人,你就要散财给无产阶级才行,无产阶级才会选你做主人,中国共产党的官员没一个敢讲,他从政是为了赚钱,不是为了为人民服务的,不然人民绝不会同意,人民子弟兵更不会同意。这就是毛泽东思想的伟大之处,将军政分离,党指挥枪,并接受枪的监督,才能保证共产党官员的纯洁性,去做为人民服务的伟大事业,
马云是共产党员,有从政的资格,可他财产过多了,大大超过了平均基数了,不散给广大的无产阶级,是不能从事政府工作的,广大无资阶级都害怕马云将中国带向资本主义。这是个原则立场的问题,人民代表大会绝不会允许通过,也不会为了能让马云从政,而去更改中国的宪法,马云也没那么大的影响力,中国只有时代中的马云,没有马云的时代,人民日报已经给了大家答案,大家就不要去纠结这个问题了。
为什么李嘉诚辛苦一辈子,财富榜上比不过马云马化腾?
李嘉C辛苦了一辈子,财富榜上却比不过马Y、马化T,其实,这种情况很正常,没有什么值得奇怪的。可以说,李嘉C和马Y、马化T,根本就不属于一个时代的人物,前者明显属于一个先前时代的元老级成功人物,后两个则属于网络信息时代的典型成功代表。我们都知道,在不同的时代,总会有不同时代的代表性人物,也会有不同时代的代表性富豪,
毫无疑问,李嘉C、马Y、马化T,他们都是属于各自的时代人物和富豪代表。拿不同时代的人物来作比较,比谁的财富多、比谁的家产殷实,其实是不合理的,也是不公平的,我们暂且不说马Y、马化T的财富就一定比李嘉诚多,就算是,也说明不了任何问题。因为,他们一个个全是超级大富豪,谁的财富多一点、少一些,都没有多大意义,
为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢?
因为这样最划算。而且也不一定打的过,你可以参考一下京东和腾讯的拍拍。你查一下他们是怎么合作的就明白了,本身腾讯就想自己做电商,后来京东很猛。这两家就开始谈合作了,但是腾讯不甘心,想自己做,就说先斗斗看,结果刘强东跑去美国学习了,他们以为千载难逢的机会到了,就开始拼命干京东,结果还是斗不过京东。然后两家合作了,
又比如,字节跳动的抖音,和腾讯的微视。你看看抖音都火到国际去了,腾讯的微视,半死不活。一开始微视就做的不咋样,然后看到人家抖音做的这么好,就想烧钱搞起来,结果还是这个半死不活的样子,这个东西可不是钱的问题。是你根本做的没人家好的问题,想想马云是不是一直想做社交?阿里那么有钱,社交做起来了吗?同理可得,为什么马云不自己干外卖。
有时候在头条上看到马云不是在演讲就是在唱歌的视频,尤其他所说的\
为什么网上关于马云的自媒体言论大多受到质疑?