华为终端总部方案被国内建设界骂了一顿。网友说是高科技企业，为什么差距这么大？价格高是真的，但为什么要骂呢？我是一个科技数码，很高兴回答这个问题。为什么有人一直骂华为高价机，却对华为千元机视而不见？另一方面，在东莞，松山湖为华为总部提供低密度物业，容积率约为0.5-0.8。也难怪华为人自己为此感到庆幸。
在建的华为松山湖新基地为什么被那么多人骂？
华为的搬迁点燃了当下社会最为敏感的一根神经，高房价和高地价，受折磨的不仅仅是购房人、也不仅仅是中小企业，现在连华为这种顶尖企业也开始思考去留的问题。去年以来，深圳的中低端产业纷纷把制造环节外迁，仅将研发部门留在深圳，制造业讲究产业集群效应，中低端产业和中小制造企业迁走后，高端的核心企业又怎能留得住。华为已然成为深圳的名片，多年品牌深入深圳人心中，
正是在这样的时刻，华为却选择迁都东莞松山湖。2013年7月24日，华为子公司员工曝光了几张华为松山湖基地的图片，欧洲小镇的建筑风格蕴含在低密的松山湖之中，美不胜收，而据他所言“里面还有轻轨电力小火车当做穿梭交通工具”，则不由让人想象一个新的华为王国的诞生，东莞松山湖离深圳较近，开车约50分钟，未来深圳中心北移则更近，周边环境很优美，房子便宜很多，员工安居乐业的好地方!从这个来看，华为对松山湖总部基地的倚重，越来越大，也因此网上对华为的松山湖总部的定位猜想也更倾向于他将不仅仅是一个终端总部基地，很可能将承担更多的职能。
据传，任正非一直希望华为拥有像苹果公司或谷歌公司那样的环境，绝佳的环境和舒畅的场景，一种低密度的城区，但很明显这样的要求在深圳，土地成本太高了。反观东莞，松山湖为华为总部提供容积率为0.5—0.8左右的低密属性，也难怪华为人自己都为此庆幸，不仅如此，东莞也一直致力于将松山湖区域打造为高端电子信息产业、生物医药产业和现代服务业三大产业聚集区，完全契合了华为的属性，这和龙岗一直对区域定位举棋不定形成明显的对比。
另外华为终端总部方案被国内建筑圈骂粗屎了，网友说同为高科技企业，为什么差距就这么大呢？中国这些企业家确实有很多优点，比如吃苦耐劳，钱没少赚，可是思维却依旧停留在小农时代，审美追求也就这样了，华为作为中国的科技标杆企业终端总部建了一个欧洲小镇，华为在中国人心里，已经是高科技领跑者了，“引领世界通讯”是面向未来的领军企业，是世界五百强，感觉可以比肩谷歌，facebook，苹果吧，所以当华为的终端总部设计一曝光，目瞪口呆了一大片。
但是我们从建筑方面来看，其借鉴闻名世界、深受人们喜爱的12个欧洲经典建筑的特色，进行提炼与整合，通过华为松山湖项目基地重塑和升华，以标志性中心建筑、中心广场及与周围相呼应的建筑群，来表达“人文群落”的意境；充分利用自然地形，创造经过数百年历史而形成的宜人空间尺度，打造舒适健康的办公环境。其实这才是华为真正的意图，
为什么任何关于华为的新闻，下面评论都是骂的，而别的品牌却很少？
首先，说明华为海军真的多吗，有也是自来水，那些自认为华为雇海军的人在喷华为夸其他品牌的同时没想过别人也会认为你是那个牌子的海军吗？我们来说说小米，贴牌厂商，什么一加三，vivo,oppo他们有什么核心科技？我就想不通一个研发中国自己的芯片的厂商，一个中国手机最大出货上是怎么得罪你们的，恕我直言，国产的手机华为为尊，其他的都是垃圾，不服来辩，一天天吵着高价低配，你自己去买高配低价啊，说配置有个毛用一群不懂得就知道瞎掰掰，不服来辩。
部分人为啥追着华为的高价机骂个不停，而华为的千元机，为什么他们就视而不见呢？
谢谢:我是数码科技的。很高兴回答这个问题。为什么有人骂华为高价机，却对华为千元机视而不见？价格高是真的，但为什么要骂！我实在想不出这个理由。每个人对手机的想法都不一样，但是华为的mate系列和P系列确实各有千秋。比如今年的mate20系列和mate20pro系列，在配置和设计上，以及功能上，确实比同价位的手机好，或者说确实比国产手机有优势，所以价格更高，一分钱一分货。选择什么样的手机很正常。所以也是安卓手机。有的手机很贵，有的很低，性价比高的手机总在某些地方缺失，不那么完美。这在成本上也是有限的。
