我的双卡双待手机上网主要用联通，打电话用移动。毕竟移动2G的信号覆盖远比联通和电信好。我了解联通和移动的网络标准有好几年了。先说3G。如果通话过程中在玩游戏，移动4G网络会断网。这是一个严重的问题。移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短。所以虽然移动信号比联通好，但是网速不如联通。
联通与移动的资费到底哪个便宜？
联通与移动的资费到底哪个便宜？这个应该不需要分析吧，当然是移动贵啦，联通要便宜很多呢，这个是手机业务的资费。移动的宽带资费一般要比联通的宽带资费便宜。下面对比一下移动和联通的优缺点来看看资费便宜和贵的原因一手机业务1移动的网络信号覆盖范围最广，信号质量也不错，手机因为有信号才会有用，所以移动之少能保证手机能使用，即使在偏远的地方也可能收到移动的信号，不过移动的网速却比较慢一些。
2联通的网速是最快的，联通3G网络不仅网速快而且支持高清语音通话功能，是目前最好的3G网络。联通4G网速也是下载速度最快的4G网络，但是联通的网络信号覆盖比移动稍微差一点。3联通的资费是最实惠的，联通和互联网公司合作推出的网络套餐都比较实惠，移动的套餐资费是最贵的，一直受到用户的抱怨。4移动的服务是最好的，10086的人工客服接通比较及时且服务态度也非常好。
移动对于用户反映的问题处理也比较及时。5移动总是第一个使用最新技术的，因为移动拥有充足的资金支持，可以比联通提前研发新技术。4G网络和volte技术都是移动第一个商用的。二宽带业务1移动的宽带资费比较便宜，这是联通没发比较的，不过可以捆绑手机业务一起使用会节省更多支出，这时候就根据不同地方的政策决定了。
中国移动卡和联通卡哪个好？
随着互联网经济的飞速发展，其海量信息也如潮水一般透过各种管道朝着我们袭来，处于奋进之中的我们，要么会被压的喘不过气来，要么会惊得目瞪口呆，要想获得想要的资源，除了奋斗，还要有一扇获取信息的窗，那么最常见的就是手机了。，上面这三张图生动形象地反映出了当前三大运营商的市场份额。言归正传，选移动还是联通这个是仁者见仁智者见智的话题了。
第一，从个人实际用途来甄选，1)如果注重网速体验和实时办公的话，若生活在沿海地区或比较像样的县及以上城市，我说的是东部，因为我在华东地区，华南与东北我很久没去，不了解情况。那建议用联通卡，因为覆盖好，网速也最快，联通的无线上网卡也可有效联网。2)如果处在内陆或经常出差去全国各地，建议用移动或电信卡，尤其在西南三省的茂密林区，西北的戈壁，荒漠边缘。
3)出海或其它，建议用移动或电信卡。第二，从情怀或情感的角度来选择，有的朋友因为各种奇葩套餐没有彻底理解协议而上当吃亏就产生了选择放弃移动或联通，可谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，从此不和它接触。有些朋友是奔着什么实惠选什么的。还有人可能和我类似的经历吧，下面简要说说，我老表是某地移动副理，因为其他各种原因导致关系表面乐呵，实际冷淡，于是骨子里的连带仇视他的事业，加上本人对联通网络的实际体验均优于移动，所以坚持自己的选择，现在我全家两张移动卡，一张电信卡，两张联通卡，我媳妇的移动卡正在8元保号，准备停机。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动的网络标准已经好几年了。再来说说3G。移动是TD-SCDMA。这个网络跟2G一样慢。移动本身已经放弃建设了。联通3G是全球最成熟的技术，其3G可达42Mbps。我们知道最初的4G会是100Mbps。而且这是最高网速。其实移动4G根本达不到100Mbps甚至42Mbps。所以联通敢于大胆的宣布自己的3G是技术升级后的4G，技术上的3G网速上的4G。联通始终不承认移动建设的TD-LTE是4G。联通拥有的双4G双兆中，双4G指的是LTE-FDD和42Mbps WCDMA。双兆是TD-LTELTE FDD。其实LTE。因为全球大部分国家LTE默认的FDD模式是4G，所以LTE指的是FDD模式。只是在TD-LTE出现的时候，在LTE周围加了FDD来区分。至于联通的4G和移动的4G哪个好，我想说联通的3/4G一体化，连3G也是4G网速，连4G也是4G网速。但是移动，3G没用。4G信号太一般了。如果没有4G信号，可以用不能正常上网的2G。不如全面体验联通4G，完全不体验移动4G。到了人多的地方，移动4G太慢，根本上不了网。联通4G因为技术不同，不怕拥挤的情况。关于LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的详细信息请咨询百度。
