\1.4和85\1.2，70-200\4。我想在三个镜头中选一个。-200/4镜头，佳能小小白镜头，也是佳能的小型三元镜头之一，是一款非常不错的镜头。虽然是长焦镜头，但并不重，非常适合旅行和拍人像。不过三个镜头中，我不推荐这个，不过我觉得小白2.8光圈镜头更推荐给你。
50\1.4和85\1.2，70一200\4，这三个镜头适用于什么场景，各场景表现最好的是哪个？rn
我想在三个镜头之中选一个哪个好？50\1.4和85\1.2，70一200\4？从仅有的题目中我们可以看出，你是佳能用户，应当是为人像拍摄准备一款镜头吧？如果是，那么咱们就来共同交流一下。50定焦镜头，是我们常说的标头，就是和人眼看出去的视觉宽度基本接近，是很适合于拍摄人文纪实人像的镜头，因为它的光圈比较大，所以也是有着比较柔美的焦外。
这个镜头也适合挂机用，本人的建议是，如果喜欢拍摄人文民俗，花卉等题材，这个镜头很不错，值得购置。85/1.2镜头，佳能最为优秀的人像专用镜头，它就是专为人像拍摄而生的一支镜头，如果喜欢拍摄人像，那么这个镜头值得拥有。这个镜头有小空气切割机之称，因为有着超大光圈，所以背景虚化表现相当好，另外，定焦的成像结实，锐度很好，色彩还原好，所以说，如果你是人像拍摄的爱好者，你就下手这个镜头，没错的。
70-200/4镜头，佳能小小白镜头，也是佳能小三元镜头之一，还算是很不错的镜头，虽为长焦镜头，但是重量不重，很适合外出旅游携带，拍摄人像也不错，不过，在这三支镜头中，本人不太推荐这一支镜头，倒是觉得还是小白2.8光圈的更推荐给你。其实，镜头的选择，最主要还是要与自己的拍摄用途和各自的经济能力相符合，我们根据我们的预算来选择吧，合适自己的那款就是最好的镜头。
佳能原厂50 1.4Usm，50 1.8 stm和适马50 1.4，这三个镜头哪个值得买？
如果你想买一个专业50mm 的定焦头，我建议你买佳能50/F1.4的头，首先我要选的理由是，适马与佳能是两个牌子的，佳能是摄影界公认的品牌，他俩不在一个档次上。其二50/1.4与50/1.8他俩的成像构造也是不一样的，50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。
在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。50/1.4的背景虚化比50/1.8的更好。50/1.8镜头价格非常亲民，非常合适初学者练手的定焦镜头，50/1.4镜头，做工精良，焦外更顺滑，耀斑控制的更加出色，边角光照衰减少，价格比50/1.8高出3-4倍呢，是专业的首先的头，如果你对价格没有要求的话，这三款定焦头佳能50/1.4是你的首选。
适马的50 1.4ART和85 1.4ART哪个镜头更适合用于半画幅相机？
这两个头我都用过不短的时间，印象都不错，从半幅机开始用50，用全幅后出掉了50换了85，算是有点发言权。一般认为，等效焦距80左右是人像拍摄的黄金焦段，50过于真实，会给人以没有感觉的印象。艺术的魅力在于来自于现实而稍高于现实，而80左右的等效焦距则是真实性和艺术性的一个很好的平衡点，如果您用半幅机，用50等效焦距就在80左右会比较合适些。
请问50mm定焦镜头1.4与1.2的光圈有话有多大区别？
从摄影的角度来看，两者相差无几。甚至可以忽略景深和光通量的变化。但是从技术角度来说，50mm的F1.2和F1.4是两个完全不同的产品。这里我就说说大家都很熟悉的50mm镜头最常见的结构，双高斯。很多人认为双高斯结构是镜头中最好的结构。不要！没有一个光学设计师这样说过。我们常说的双高斯结构很难改善！上图是世界上最好的镜头厂商蔡司的典型产品，采用双高斯结构。
