如果预算不成问题，先从索尼24-70GM入手，或者取消索尼G系列24-105镜头录制视频。有关索尼兼顾动态和静态的解决方案的信息，请参考索尼官网或专卖点获取信息。)还是那句话，用适马的24-70摄像头录制视频也不是不可以，但是对比索尼原装镜头还是有害的。
索尼A7R2 24-240和索尼A7M3 28-70如何选？
我手里有使用四年多的索尼A7RII，配24-70/2.8大师镜头，感觉机身除续航差和缓存慢之外，配合24-70大师头出片的画质比较满意。24-240镜头没用过，从其数据看，它属于一镜走天下大变焦的那种。但是，变焦指数越高，画质相应下降越大，从两支镜头的价格也能略见一斑。而A7M3机身上市在后，续航有革命化的增强，对焦也相对有提升，2400万像素的各方面皆均衡。
如果是我，并不需要舍弃A7RII 换A7M3机身，因为它们之间各有短长。如果是本身还没有索尼全幅微单，一定要选择A7M3，因为数码产品在定位差不多情况下，卖新不买旧是硬道理，再说A7M3的素质提升也是影友们所公认的。说得不一定正确，供您参考了。图片皆为索尼A7RII拍摄。1江苏泰州李中水上森林公园2浙江楠溪江3北疆牧人转场。
适马E卡口2470F2.8配索尼A7M3拍摄视频怎么样？
谢邀讨论:适马24-70mm镜头共有四代产品，其中适马2017年发布的24-70/f/2.8 Art镜头争议很大，在发布上市中并没有完全满足深度摄友们的期望值，其MTF表现值与实拍也成在一些差距。在这里不是讨论该镜头的解析力和出图表现，而仅将该镜头适配索尼A7M3，对比索尼原厂24-70GM拍视频的表现作一对比说明。
摄友们买适马的24-70 f/2.8 Art这支镜头图什么？必然期望值是想得到花更少钱，得到能超越原厂的成像品质，或者能持平原厂镜头的解析力。适马这枚镜头对比索尼G大师24-70mm f/2.8的综合表现，毋庸置疑的讲二镜没可对比性。尽管适马Art系镜头品质提升很快，副厂镜头在匹配原厂相机中，尚成在对应平滑和解决呼吸效应的适配。
讨论的焦点是将该镜头匹配A7M3型相机拍视频，对比G大师24-70的拍摄视录，当然也不是说适马的这支镜头完全不行，仅在二镜对比中可看出差距，没有对比就没有伤害。索尼影像在动态与静态视录解决方案中，巳明确阐述最佳视录镜头为大三元GM镜头组，除此外G系镜头群中24-105mm是支经专门调效，更适合拍录视频及呼吸效应的镜头。
索尼A7M3仅管存在屏幕像数弱智的争议，但掩盖不了该机在国际无反评测中，占首夺魁的事实。如果预算不是问题，入手索尼24-70 GM，或退选索尼G系24-105这枚镜头摄录视频。注:关于索尼在兼顾动态与静态的解决方案的资料可上索尼官网或专卖点查询资料 )文完再次说明，使用适马的24-70拍录视频不是不行，而是通过对比索尼原厂镜头尚成伤害。
佳能5d4配24-70LII与索尼A7R2配24-70GM，如何选择？
当然是佳能5D4组合。首先，索尼虽然是全画幅微单，但在体积上并不优于传统单反。新的24-70镜头体积不小，所以两者体积相差不大。为什么推荐单反？因为单反更成熟。索尼的微单今年进步很大，尤其是A7R2。很多摄影爱好者都是从它入手的，索尼的传感器优势也能体现出来。但是，我们在购买一个产品的时候，并不是看某个特定的功能，而是看整体的性能。单反相机在全球已经有几十年的历史了，机身的握感和牢固度都比微单相机好。在低温环境下，比如零下十几二十度，单反的供电基本可以保证。但是微单不行，连十张都拍不出来。从产品的防水紧密度来看，微单也不靠谱。这是血的教训，但是单反比单反靠谱多了。
