就一个工业体系的完整性而言，尼康是最强的光学厂商。尼康可以生产种类繁多的光学产品，甚至可以说是齐全的。尼康，堪称最强光学厂商。综上所述，毫无疑问，尼康仍然是世界上最强的光学公司之一。莱镜头卡的光学质量一定要好于佳能、尼康等。
你认为尼康是最强光学厂商吗？
最强？什么样才能叫做最强呢？这个可能是没有定论的了。那么，尼康，能够称得上是最强光学厂商吗？摄影镜头，两大核心技术，光学玻璃的制造，镀膜的技术我具体谈谈我的看法一从工业体系的完整性来说，尼康算是最强光学厂商这个，尼康能够生产的光学产品，种类非常庞大，甚至可以说，很齐全。即便是光刻机，尼康也都能生产。
你说，尼康不是最强的吗？恐怕没有人愿意相信吧？二尼康，未必就真的不能生产制造蔡司徕卡的镜头？这也是一个伪命题罢了。蔡司，徕卡，是因为不对成本妥协，不对成像质量妥协，所以才是蔡司和徕卡。在电影镜头领域，不对成本妥协的公司，也很多的了。未必蔡司，徕卡，就是最好的电影镜头了吗？只要日本厂商，不为实际销量，专门生产一些所谓世界品质最高的镜头，日本厂商，不可能生产制造不出来的了。
这是分分钟的事情。在历史上，民用的照相机镜头，日本厂商也有很多一流的经典镜头，甚至比蔡司徕卡还要好。这并不稀奇。三新时代了，现在，摄影镜头，最根本的还是光学玻璃和镀膜只要你能够买来最好的光学玻璃，买来最好的镀膜设备。设计和制造摄影镜头，根本没啥难度的了。光学玻璃工业，镀膜技术，才是摄影镜头的根本之根本。
至于说光学设计，现在真的没有那么困难和复杂了。至于说生产制造，你未必真的以为人工组装比机器还先进还厉害？综上所述，毫无疑问，尼康依然是世界最强的光学公司之一。尼康掌握了很多高级光学玻璃的制造，尼康掌握了世界一流的镀膜工艺。我们国产镜头，一方面自己没有光学玻璃的制造，只能采购，但是往往又采购不到。我们国产镜头，国产滤镜，最大的硬伤，就是镀膜了，这个镀膜解决不了，就只能假冒洋鬼子来欺骗中国人了。
尼康光学倒闭，是否预示手机摄影要全面取代卡片机？
尼康什么时候倒闭了？尼康有那么多工厂，关闭一间工厂，和是不是倒闭没有关系。手机确实对数码相机业产生了很大影响，对相机业的业绩产生了很大负面影响，但影响的是数码卡片机。数码卡片机曾是各相机公司很大一块业务，消费业务主要是卡片机。卡片机业务为何会被手机击垮呢？因为它们高度同质，首先它们的传感器差不多大，都是在1/31/2英寸之间，传感器尺寸很大程度上决定了画质，因此它们画质差不多其次，相比相机，手机是必需消费品，手机能取代，卡片相机就无法占据有限的口袋和包包空间。
手机的主要用途是通信阅读和娱乐，这就决定了其便携性很好的手持体验是第一位的，这就决定了手机不能太厚，以当前手机厚度，很难支持大于1/2英寸厚度的传感器，这就决定了手机很难侵蚀拥有1英寸以上尺寸传感器相机的市场空间。这也是为何卡片机基本都退守到1英寸传感器。结论，相机不会消亡，手机取代的，只是低档数码卡片相机，如果你对画质有一些要求，是不会满足于手机摄像头的。
售价较高的徕卡镜头的光学水平是否超过佳能与尼康的旗舰镜头的光学水平？
肯定是远远超过的。我给您节选一段我发布在91拍照网上的文章摄影器材3宗罪，底大，圈大，堆料，让我聊聊相机的清晰度当中的部分文字。这篇文章正在不断更新中。有兴趣的话可以关注。下面的解释仅仅是针对机械结构和机械加工的。不包括镜头设计方面。徕卡的设计能力也是高于日本厂商的。撇开设计因素，买徕卡镜头您就当多付一点加工费吧！还是非常值得的。
我只指M系列镜头和最后一个R镜头。s镜头和SL镜头不好说。Q系列和卡片机的镜头不在一类，很不屑。请看下面第一部分，镜头对摄影系统的影响。主要有几个方面:1。光学设计与传感器的尺寸有重要关系；2.机械设计；3.加工和装配精度；4.聚焦组件的性能；2.机械设计。在这里，只有第2部分摘自上一期。如果我用最好的材料硬堆砌出一个非常优秀的设计方案，比如85mm f1.4apo ASPH。
