收入还可以，但是换平台换行业很难。如果学历还可以，可以多投资一些运营商或者设备商的机会，比如去华为，联通，移动。我见过很多有一些机会的案例，比如去华为，需要一些技术和英语能力。我后面有去华为的乙方，但是他是cyit毕业的。以前在运营商工作，也做过网络优化工程师。
网络优化工程师发展前景怎么样？
我原来在运营商工作，也做过网络优化工程师。但是同样是网络优化工程师，职业发展确并不相同1运营商技术与管理都需要，后期是重管理主要发展方向是走专家路线或者管理路线，管理路线可以向一些区域或者县的部门经理，后是公司副总方向发展，副总年薪可达几十万2在三方公司做网络优化如北京电旗，华苏等一众企业学历要求一般不高，但也有毕业学校较好的如果只是专科毕业进入行业，一般较难发展，可以在技术方向上向精通方向发展，后期可以负责一些项目。
收入还可以，但是难以转平台和行业如果学历还可以，可以多投一投运营商或者设备商的机会，如去华为，去联通，移动，有一些机会的见过很多案例，比如去华为，需要一些技术及英语水平，我有乙方后面去了华为，但是他是重邮毕业的。还有一些专科毕业的，做了几年后去做了保险。然的做了一段时间保险 ，就向创业 方向发展了。3如果是在设备商也是干些年后，能向运营商转是比较好的稳定可以干到退休那种4还有可以转去做教育这个方向也可以考虑ICT行业，推荐先考虑IT行业，再考虑CT行业。
华为优化的莱卡摄像头，真的有华为说的那么好吗？
看怎么说，大家立场不同，得出来的结论也不同。但是我还是希望大家能真实客观的亲自对比，而不是在别人误导下得出自己的结论。我们的言论仅供参考。1. 莱卡是相机贵族，靠自身对色彩的理解和管理，赋予了照片更多艺术的气息。因为莱卡的最大特点是对色彩的调配，所以引入莱卡的华为要比引入哈苏的摩托，引入蔡司的诺基亚要成功的多，因为手机的性能再不断提高，但是色彩的管理永恒不变，喜欢莱卡的都是喜欢的莱卡味，而非莱卡镜头，当然，莱卡对自己的镜头也有自己的标准。
2. 如果仅仅从参数上比较，莱卡并不具备优势，参数比它好的太多了，但是，在相机领域，莱卡的地位是和蔡司一个层次，远远高于佳能，尼康的，更不用说层次更低的索尼了。大家一定很奇怪，为什么感光元器件都是索尼做的，索尼反而比佳能差，佳能又比莱卡差呢？但是事实还真是这样，大家可以去请教摄影资深爱好者，而且他们也都知道莱卡靠的不是硬件，而是那种浓郁的感觉。
华为手机为什么同等配置下要比小米等公司贵出大约一倍？难道是优化好吗？
小米手机的发展是以性价比高推动的。小米创立之初，谁知道有这个品牌？相比苹果丧星宏达电甚至中华酷联，它算什么？卖点在哪里？没有知名度再没有卖点，只能被湮没在市场的洪流中。所以小米走了一条性价比的道路。在当时的环境下这是迅速发展壮大的唯一可行的道路。小米手机真的质量差嘛？说实在的，你小作坊出来的东西和大工厂出来的一般有很大差距，但也不绝对。
但是同一个工厂(富士康，英华达，台积电)出来的要说质量差那么多，那就有点不靠谱了，打个比喻，同样是一块地，同样种玉米，就算品种稍微不同，也不是说种出来一个能吃一个不能吃吧。所以剩下的价格就不是成本决定了，它更多的受技术研发，系统优化投入，专利和广告投入，运输销售环节等各方的利润来影响。OV硬件成本很高嘛？低配高价？相信它也是没办法，光广告这一项，芒果浙江得收多少钱？线下渠道供应商层层叠叠遍布城乡，有需要分配多少，所以价格不会低，同样华为手机也遍布城乡，包括所有电信网点和部分网通网点(网通以前主要是酷派中兴)。
小米没有线下渠道，这两年也在建设，但毕竟太少了。如果有一天小米之家遍布城乡，可想而知，小米的价格自然不会这么低。买手机的人没那么多，普通人也不是害群之马。谁一直在换手机？销售额过亿的小米之家只有几家。随着小米之家越来越多，单店销量必然越来越低。按照小米之家的模式，哪里买都一样。当然是去人少的地方，然后努力创纪录。嗯，做活动，送礼物。那和蓝绿有区别吗？买手机，看自己喜好，不要听人胡说八道！。
