一般来说，720P分辨率的显示效果不如1080P分辨率，但5.7英寸的全尺寸屏幕放在5.2英寸左右的机身上，整体显示效果还是可以的。而且屏幕的显示效果不能只看分辨率，屏幕的其他参数和制造工艺都对显示效果起着至关重要的作用。
请问魅族16sPro，屏幕显示效果怎么样，看评测有说三星A屏，辣眼睛？
魅族16s Pro火了，在用户的评价中有一个差评非常有意思，可以说是神来之笔，不过由于言辞比较激烈引起了广大网友的围攻，下面可以跟案案一起去看看这个打差评的用户，居然被数百人包围了，甚是可伶。现在魅族16s Pro这款手机在京东的差评已经有5个了，此外还有8个中评，好评率下降到了98%，估计题主提到的差评就是上图第一个吧。
这位用户对魅族16s Pro的评价为一天内三次死机重启！解锁时护眼模式有延迟！灵敏度一般！吃鸡卡顿！玩一会手机发烫！并且还表明了再见魅族！估计以后再也不会选择魅族了吧。就是这样一条差评却引来了351条回复，这估计是回复数量最多的一条评价了。好奇心害死猫啊，没忍住点进去看了看，结果停不下来，居然接连翻到底了。
网友在这条差评下方放大招，有的要原价回购他的手机，有的甚至怀疑该用户还是雷军，也有的说的比较过了看了头条，说有只狗想出名乱咬人，就来看看真是天下之大无奇不有啊，就算差评用户没火，这些网友也火了。我看不下去了，三百多条的回复绝大部分都是针对差评用户来的，一致认为该用户在黑魅族，而这位用户也在里面时不时的回复几句，表示自己买的魅族16s Pro确实有点卡。
现在案案来说说自己的看法吧，首先抛开这位用户的评价，我使用魅族已经七八年的时间了，最后的一部魅族手机是note6，一共买了两部，现在一部摔坏屏幕还能开机，另外一部在父母手里正常使用。大家都知道note6已经上市很久了，处理器还是骁龙625，现在的魅族16s Pro的处理器可是骁龙855 plus，两者相差多少就不提了，我的note6吃鸡还算流畅，试问16s Pro会卡顿是个什么鬼，难不成装错了处理器？至于题主所说的采用三星A屏辣眼睛，估计不存在知道魅族配备的屏幕都是定制的，尤其是旗舰手机，在屏幕上不可能偷工减料，魅族的旗舰手机品质很高的，用过的深有体会。
魅蓝S6屏幕质量到底怎么样？
相信很多朋友不理解魅族为什么要把屏幕分辨率做成720P，在我看来，一是成本的限制，再者则可能和搭载的这颗三星的处理器的有关系了。不论是什么原因，我都觉得有些网友认为S6的屏幕分辨率差，只有720P，我觉得多少是带有一点偏见的，相信就算是数码老司机也有不少偏见，以为1440720分辨率就是落伍，而殊不知iPhone 8也用这种差不多的分辨率1334x750，似乎也没几个人吐槽它的屏幕显示效果差。
魅蓝S6总体给人一种圆润的感觉，正面采用了一块5.7英寸的in-cell屏，分辨率为1440*720，比例采用了现今流行的18:9屏幕。恐怕这也是魅蓝S6最为被吐槽的一点了，很多人说这年头还在5.7寸的屏幕上使用720P的分辨率，那显示效果会不会很渣？总体来说，720P的分辨率的确不如1080P的分辨率显示效果出众，但是在尺寸大约为5.2寸的机身上放入5.7寸的全面屏，其整体的显示效果还可以，而且屏幕的显示效果不能单单只看分辨率，屏幕的其它参数，以及制造工艺都对显示效果起着至关重要的作用。
由于魅蓝S6采用了In-Cell制造工艺，这无疑让屏幕的透明度更加优秀，在同样的环境下也能更加赏心悦目。要知道在千元机中，大部分手机的粘合工艺还是GFF粘合工艺，而GFF工艺并不是全粘合工艺，它更像是介于全粘合和不完全粘合之间。各大厂商的旗舰机普遍采用In-Cell制造工艺，比如iPhone 8。
