总之，科学要允许反例的可能性，有反例就推翻。其实中医确实有治疗作用，但是已经被科学认可了。人都有一些感性的东西，这绝对是真的。每个人都有感情，我也有，推理的科学结论可以违背过去的科学结论，但科学方法不能。我们用逻辑推导出的一个结论(某种科学规律)，至少需要一个或一组相互冲突的可能性(反例)，才能称为科学结论。
这个问题，其实是很难的，难在科学与技术是不可分割的知识体系。本次答文，比以前刷新了不少，见仁见智，欢迎切磋。科学与技术的区别科学，是发现现象并提供合理解释的原理或客观规律的学科体系。解释性理论可以有多种。正确的解释方案是唯一的。例如，牛二定律解释动与力的关系是唯一正确的。技术，是寻找工具并提供高效解决的方法或工艺方案的学科体系。
解决性方案可以有多种。高效的解决方案非唯一的。例如，从北京去上海有多种交通方案，哪个效率高，取决于具体情况。科学与技术的联系事实上，科学与技术是不可分割的整体。不存在单一的科学活动，也不存在单一的技术活动。科学的任务是解释现象或寻求真理，但需要借助技术性的工具诀窍方法措施器具仪器或设备。否则，科学无法实施。
例如，研究热力学现象，我们需实验装置测量仪器数学公式统计方法论。技术的任务是解决问题或制造工具，但需要借助科学性的公理公设原理机制规律定理或方程。否则，技术不成技术。例如，设计制造发动机，我们需要科学性的杠杆原理热力学定律动量矩守恒原理。科学与技术，各有自己的学术体系科学，也叫现象学，研究各种现象的学术体系，概念图如下科学，研究的是现象，诉求的成果是原理机制或规律。
主要包括无机界的物态现象，如场波电磁光，寻求基底的物质结构与动力学原理有机界的大分子现象，如醣酯酶肽，寻求有机分子结构与反应式方程生机界的物种与基因现象，如病毒细菌植物动物，涉及基因图谱,ATP循环。技术，也叫工具学，有如亚里士多德的工具论(On Instrument)，概念图如下工具性的学科体系，包括思维工具与制造工具两大类别。
例如逻辑思维工具，研究规范性的方法论，是思维的基底工具，以抵制胡说八道。辩证思维工具，研究制约性的方法论，核心是对立统一法则，强调唯物主义辩证法。数理思维工具，包括数学思维与物理思维，二者不可分割，互济互用。数学思维也叫抽象思维或函数思维。物理思维的本质是唯物主义辩证法。系统思维工具，是逻辑思维与哲学思维的重要补充，连同控制论与信息论，发展为现代计算机原理与大数据方法论。
语境思维工具，是辩证唯物主义与历史唯物主义的重要补充，理论联系实际，实事求是。例如，现在流行的底线思维，问题导向。附及中医学是不是科学？首先，中医学至少是用来护理与治疗的，是从数千年试错法总结出来的医疗技术。既然是一门技术，并且事实上在治疗许多疾病方面是卓有成效的，就蕴含一定科学原理，只是没以数理化方程表述出来而已。
针灸浴疗按摩与汤剂，就是基于热疗原理，可以舒筋活血，支持免疫系统。你不能说中医不讲科学。中医的食疗，护胃养肝，基于药食同源理论，本来就蕴含了食品生物化学原理，有改善电解质平衡营养机制与免疫系统。古为今用，洋为中用。中医的主体毕竟是古老的传承，难免有些模糊不清与主观色彩，中医可以借助科学原理与仪器来发扬光大。
什么是科学，或者说科学的定义是什么？
谢谢你的邀请。其实科学界早就公认，科学的本质是整理事实和规律。证明科学的存在有两个必要条件。可证伪。其中，可证证明还包括逻辑证明和实验证明两小类。这里的逻辑证明是指我们可以根据过去的一些公理化的经验和公认的科学规律，以过去的科学证明方法为主要参照点，对思维推导出的证明材料进行整合(这里指的是不违反科学证明方法，不是科学规律)。比如我们可以用反证的演绎法。
