答:马彪教不直接保护人类。间接保护了人类，促进了自然生态平衡，对人类大有裨益。没有人类可能没有统治地球的动物，但哺乳动物会争夺霸权，但即使像一级保护动物一样稀有，人类仍可能卷土重来。至于老鼠，就不受宠了。
为什么要保护动物？
我想要回答题主的这个问题，需要先思考一个问题，物种的存在对人类有什么价值？这里面大概有两种价值，一种是和人类生存发展直接相关的价值，包括经济价值、文化价值、伦理价值、生理和心理价值，比如某些物种有食用价值、具有文化象征意义、为人类发明创造提供仿生学启发、让人类产生感情共鸣、为人类提供陪伴关系等；另一种是和人类自身的生存、利用和喜好没有直接关系的内在价值，包括存在价值、遗赠价值、选择价值，比如特有物种的存在本身、物种和特定环境形成的独特景观、物种对生态系统的价值、物种多样性、基因多样性、生态系统多样性、物种将来可能对人类提供的直接使用价值和间接使用价值等。
大部分物种的内在价值都远远大于直接使用价值，而且由于物种演变是千百万年自然选择的结果，这意味着物种的存在本身就具有稀缺性的特点，一旦失去或损害，以人类所掌握的科学技术是无力复制的，物种内在的多样性和其价值的机会成本将永远失去。现代人类的存在对地球生态系统产生了深远而深刻的影响。由人类活动带来的环境污染、资源破坏、气候变化、物种入侵等带来的打击远远超过了物种自然演化的抵御能力，大量物种走向灭绝和濒危，其速度堪比地球史上的五次生物大灭绝。
如果人类成世界一级保护动物，那么下一个统治地球的生物是什么？
没有人类可能没有统治地球的动物，会是哺乳动物群雄争霸，但即使成为一级保护动物那样稀少的人类仍然可能卷土重来，至于老鼠，并不被看好。从古到今，真正统治地球的也只有人类。恐龙时代的恐龙只是一大类爬行动物的总称。1000多种恐龙就和现代1000多种哺乳动物一样，分为不同的种属。如果地球上人类稀少，将回到几万年前的状态。
虎狼狮豹熊等食物链顶端的猛兽将群雄争霸，如同恐龙时代的各种肉食性恐龙一样，相互争夺食物来源，虽有斗争，但能共存。老鼠为什么不会统治地球至于很多人说的老鼠一类的动物将发展出智力并成为统治者。这个很难，动物进化方向各异，发展出智慧纯属运气。老鼠的大脑构造，要发展出智慧难上加难。很多人如此看好老鼠，主要因为老鼠对环境的适应能力强。
但我认为这正是老鼠的缺点，对环境适应意味着缺少了进化的动力，连进化都没有，又如何产生智慧？每种动物的进化都是环境巨变之后，基因变异的定向积累，是族群几乎灭绝后的幸存余生。太能适应环境，对进化是起反作用的。稀少的人类为什么可以卷土重来很简单，因为智力碾压。如果给你一个几百人的部落，凭借你的智慧，在猛兽间求生存，你可以轻松做到。
即使种群再濒危，只要不面临繁殖能力的欠缺，完全可能重新占领地球。不得不说，智慧在生存中的作用太BUG，一般动物很难竞争。哺乳动物的巨大优势除了人类，能站在食物链顶端的也就是哺乳动物。相对于爬行类等变温动物。哺乳动物良好的保持恒定体温的生理结构，可以全年四季都可以保持活力。哺乳动物在繁衍优势明显,母乳为后代提供了养分充足且易于被消化食物,后代有更高的成活率。
哺乳动物的家庭式生活模式,使幼小的哺乳动物获得了更多的生存机会。哺乳动物注重教育，言传身教，能够将智能和经验代代相传。不像蛇，昆虫一类的动物，生个蛋排个卵就不管了，幼虫出生以后全靠本能自生自灭。总之，人类成为一级保护动物之后，哺乳动物作为生物进化中最复杂的一类肯定走上历史舞台，但没有进化出智慧的动物之间会百家争鸣，没有谁能跳出食物链，统治地球。
祁连山发现8只马彪，据说马彪是保护人类的，它是怎么保护人类的？
答:马彪教不直接保护人类。间接保护了人类，促进了自然生态平衡，对人类大有裨益。如果自然生态失衡，那将是人类的灾难。近年来，野猪在中国一些地方猖獗，给农民的庄稼造成了很大的损失。个别地方野猪给养殖户造成了特别严重的损失。为了减少农作物损失，当地组织人力捕杀野猪，保护农民的农作物不被收割。
