为什么华为闪存门会曝光？
做人要有“傲骨”，不可以有“傲气”。做事也是如此。华为的闪存门曝光偶然性成分应该会大于必然性。我想，就是发布者也没想到此事件如此发酵。将来华为在人们心里的可信度是多少？都是未知数。过去有句老话:一只老鼠坏了一锅汤。华为P10内存型号规格不一样引起的地震波效应也是如此。或许华为人误认为除了他们自己在这个星球上没人再懂得手机配置了。
所以，这次内存门事件似乎玩的打了一些。现在从媒体曝光的p10反映来看是使用了三种规格型号的内存。那么如果这三种型号的内存上市时定价不一样，还会出现这种事件吗？应该不会。人可以自信，但是绝对不可以目中无人。华为内存门事件就是太自信了。老百姓之前也太相信了。我们秒拍一些商品总爱用一句话形容:物有所值，或物超所值。
那么，我们购买手机也是如此。即便是缩水产品也没关系，至少在价格上不可以欺骗消费者。你们发现没有，几乎所有品牌的手机在配置和手机技术参数里没有内存芯片的型号规格。因为这几种内存供货价格是相差很大的。但是在手机使用性能上如果消费者不玩复杂的大型游戏，一般的是查别不出来此手机又读写慢的现象。就是有也会归于信号不好，宽带不行。
关于华为引发的屏幕门、内存门、闪存门，你有哪些思考？
我这5588元玩任何游戏都卡，尤其玩王者荣耀卡的想摔了，客服和本地售后工程师总说不是手机问题是我手机卡有问题又说我游戏爆满才会卡，一直推脱不是手机问题，真实使用体验摆在这里，延迟460，延迟很频繁，频繁到分分钟，别人用的vivo，小米也没有因为服务器爆满才延迟卡顿，我这倒好这么高配玩个游戏都卡，想处理掉这部手机再也不相信华为了，第一次用华为也是今天最后一次用华为了，准备换其他品牌新机了，求玩王者荣耀的伙伴们推荐部手机玩王者荣耀流畅不延迟卡顿的手机，只要玩王者荣耀流畅不卡不延迟，像素也别太低了，发推荐人百元红包。
同样是爆出“闪存门”，为什么苹果得到了宽容，华为却不被原谅？
这两年，三星掉队之后，华为就经常被拿来和苹果相提并论。当然，这两个品牌都有过混用闪存的事情，但结局却大不相同。首先，华为“闪存门”事件被拿出说了快1年了，相比苹果iPhone 6的不了了之，确实是挺不公平的。其实，这两者的性质几乎可以说完全一样，都是因为供应商的问题，混用了闪存，虽然不同的闪存采购价格不同，但我相信，苹果和华为这种量级的企业，不会为了省那点儿钱，而故意混用低端闪存的。
很明显，无论是iPhone 6发售时还是华为P10发售时，当时面临的出货量都非常大，尤其是华为P10，遇上了2017年年初的闪存告急，所以，它们只能不得已而为之。但我认为，它们最大的失误不是混用低端闪存，而是不告知消费者。如果你在开售时就说清楚，因为UFS 2.1供货不足，这些手机里可能有UFS 2.0的，也有eMMC 5.1的，这样，消费者不管买不买，至少你的配置是透明的，消费者的知情权也得到了保障。
但，苹果和华为都选择了隐瞒，黑不提白不提的，抱着侥幸心理，没想到会东窗事发，且华为的事情还闹到那么大，被网友骂了大半年还不解气。那么问题来了，同样是混用低端闪存、且不明白告知消费者，为何苹果轻易就获得了原谅帽，而华为却一次次被吊打呢？首先，在闪存门刚刚爆发之时，华为的公关策略发生了严重的失误。当时，华为并不是特别诚恳地道歉、弥补，而是将矛头指向友商、竞品，认为是竞争对手在利用这一事件炒作，华为的这一行为也让不少消费者愤怒甚至寒心。
其次，也是最重要的，华为是安卓手机，没了华为，消费者还有小米、三星、魅族、OPPO、vivo可以选择，没什么大不了的。而苹果不一样，它的iOS生态非常封闭，这就是苹果的护城河，是苹果的门槛，用惯了这一系统的老用户，即便被苹果用“闪存门”、“电池门”、“降频门”轮番欺凌，除了选择原谅，你还有别的招可以使吗？所以，对于国产厂商来说，虽然看起来似乎与苹果的差距已经越来越小，但不可否认，苹果的核心竞争力还在、乔布斯时代积攒下来的人气和信仰还在。
苹果大幅降价换电池弥补降速门，对比华为闪存门的处理方式，谁做的更好？
科客君认为，今年苹果和华为的公关危机还不能简单进行对比。首先苹果大幅降价换电池，主观原因是扛不住用户如潮般的不满，国外甚至有众多用户维权上诉，索赔金额高达9900亿美金，甚至超过苹果公司的市值。虽说按足额判罚的可能性极低，但对苹果而言这次持续发酵的危机公关，再不采取有诚意措施的话势必进一步发酵。中国是苹果颇为看重的市场，是未来苹果突破万亿元市值的关键，权重不言而喻。
iPhone电池降频门事件热炒一段时间以来，维权意识相对较弱的国人主要还是在网络社交平台上宣泄各种不满，相比国外用户的集体诉讼而言还算温和，但可别忽视人多力量大的事实，况且网上一边倒的舆论很有可能会引发国家质检等部门对此事的关注，后续对苹果产品在华销售的相关管控可能会增加许多障碍，可以预想会是灾难性的打击。
所以降频电池门对于苹果而言属于相当严重相当罕见的失误，10年来苹果售出的12亿台iPhone中，粗略估算至少有10%以上的机型受影响，并且此前苹果官方发表的声明无论网友还是消费者几乎都不买账，再不服软再不采取有效措施补救，iPhone积累那么多年的好口碑甚至会毁于一旦。基于以上处境分析，科客君认为苹果将原价608元的电池降到218元，更大诱因还是希望补救而非慈悲，况且即便涉及机型换电池有优惠了，苹果仍然有钱赚，质量不错的非原装电池不到百元就有交易，与原装电池相比差距真有那么大吗？所谓原装电池难道技术含量很高吗？更多只是心理作用吧？说白了苹果还能借此事再赚一笔。
华为P10发生了“闪存门”事件，闪存是什么意思？使用的时候有什么现象产生？
闪存这个名字，应该是直译于英文Flash Memory，简单地说，它是一种在断电情况下仍能保持所存储的数据信息的存储器，比如某手机称，有128G存储容量，这个就是闪存的大小，在手机中通常用来存储用户程序及数据。华为在P10手机混用UFS闪存和eMMC闪存一事沸沸扬扬，但是绝大多数人对UFS和eMMC是一无所知啊，其实吧，它们都是闪存的一种标准规格，举个通俗例子，就像北京大学与南京大学那样，都是名牌大学，中间也有高低之分，那么P10呢，有的是用的北京大学的毕业证，有的是用的南京大学的毕业证，那用户肯定就不干了。
什么是eMMC/UFS先来科普一下，eMMC的全称是embedded Multi Media Card（嵌入式多媒体存储卡），是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。UFS的全称Universal Flash Storage（通用闪存存储），同样也是一种内嵌式存储器的标准规格，其实它们从外观和作用上没有什么明显区别。
虽然如此，但从技术角度讲，两者的内部结构却有着本质上的差异，eMMC闪存基于并行数据传输技术打造，存储单元与主控间传输数据时采用8个通道同步工作，并且是半双工的方式，也就是同一时间只能读或只能写。而UFS是基于串行数据传输技术打造，虽然只有两个数据通道，但是串行具有高频率高速度使得其数据传输速率远超eMMC，而且它是全双工模式，能同时读和写，响应速度上也更快。
作为终端用户来说，那就是UFS闪存比eMMC的更快一些，如主流的eMMC 5.0/5.1带宽分别为400MB/s和600MB/s，而UFS 2.1带宽达到1160MB/s，eMMC是望尘莫及了。UFS闪存与eMMC闪存性能差异实测我们这次参与对比手机分别是一加3和ZUK Z2，一加手机3拥有6GB内存，使用UFS 2.0闪存和基于Android7.1.1的氢OS系统；ZUK Z2拥有4GB内存，使用eMMC 5.1闪存以及基于Andoird 7.0的ZUI系统。
测试软件使用的是AndroBench 5.0.1。可以看到UFS闪存的一加手机3跑出来的存储成绩大幅度领先于eMMC闪存的ZUK Z2，如一加3的连续读写速度为422MB/s和145MB/s，ZUK的217MB/s和45MB/s，更大差别的随机读写，前者为78MB/s和15MB/s，后者18MB/s和5MB/s，都有3-4倍的差别。
