不同于腾讯的口碑安全，核心在于两点。第一，阿里擅长公关制造舆论和口碑。腾讯抄袭太严重，树敌太多。腾讯的口碑自然不好，一次访问下来，腾讯的口碑自然不好。久而久之，阿里和腾讯的名声会被固化，而拯救腾讯游戏名声的游戏，可能就是以腾讯为代表的英雄联盟，曾经占领网吧，成为玩家的信仰。
为什么有人说腾讯很“垃圾”？
我来闲聊下，在我的理解中说腾讯垃圾的人大概有这么些缘由。1、腾讯抄袭：在很多人的认知里，腾讯就是靠抄袭起家的，从最初的QICQ，到后续一系列软件均是抄袭，纯原创的内容几乎没有，但其实国内有哪家是纯原创的？都是在模仿的基础上一步步微创新而来，探索出适合国内的商业模式来。2、腾讯垄断：随着腾讯业务越来越庞大，当年几乎参与了所有的软件领域，同时利用自己QQ的优势，为自己的各业务体系导量，外开放程度相当差，基本没有大的对外投资和收购，有什么都自己亲自下场做，因此当年很多创业者担心腾讯成为拦路虎，
但3Q大战后这种状态结束了，现在的腾讯到处投资，同时也并不要求完全控制，放手给创业团队运营。3、南山法院：不知道现在有多少人知道珊瑚虫QQ，当年的制作者被腾讯追究，然后入狱了，和腾讯相关的不少案件都是在深圳南山法院审理，网民们戏称这是腾讯御用法院。当然，有点常识的人应该知道，这只是因为管辖权的关系，只能在这边审理，
4、游戏氪金坑青少年：腾讯现在是国内最大的游戏厂商了，其游戏氪金是不少玩家抱怨的，同时很多青少年朋友们动不动充值上万的新闻也很常见，给人印象就是腾讯游戏坑钱。要论氪金其实网易更专业，充钱还不能百分百搞到好装备，至于青少年的问题，各位家长又在做什么？5、腾讯没有梦想：很多人认为BAT三巨头里只有阿里是伟大的，其给国人创造了很多新玩意，而腾需是没有的，现在只是沦为了一个投资公司而已，没有大战略，也没有梦想，
的确，个人认为腾讯的战略布局某些方面不如阿里。6、竞争对手引导舆论：水军在国内已经是一条完整的产业链了，竞争对手出来摸黑腾讯，引导舆论说腾讯垃圾也是很正常的操作，“黑公关”今年也算是被摆在了明面上了，貌似腾讯今年对类似事件进行报案了。认为腾讯“垃圾”的人，在我看来基本上都逃不出上述这些想法或者说理由，
腾讯抄袭微博为什么没有成功？
其实在当初流量通吃的年代，难得有几款产品可以逃脱腾讯复制的厄运，在这其中微博就是一个典型的案例，与其他遭殃的产品一样，在新浪微博面世1年半后，市场也认可了、用户规模也上来了，当然也就到了腾讯抢蛋糕的时候了，然而很令人意外的是，在于新浪微博的角逐过程中，腾讯微博反而成了跟随者，最终不得不放弃腾讯微博这款产品，那到底是什么造成了这种结果呢？2009年前后新浪发现国外一款名为Twitter的产品，限制140字符内容，并且的关系链完全透明，这种模式很快引爆网络，因此新浪也要研发一块中国版的Twitter。
由于新浪就是做门户网站的，因此在获取媒体、明星资源方面具有先天的优势，保证了很多资讯都是在新浪微博上面首发，再加上业务模式的转变，让媒体、明星自己成为信息的创造者，并允许全民评论，很快就引起了市场的认可，反观腾讯这边，在新浪微博把市场培育成熟了之后，便在2010年也推出了自己的腾讯微博，在于新浪微博竞争方面，腾讯还是沿用的老套路，直接在QQ客户端上面开设一个腾讯微博的流量入口，以为凭借巨大的流量导入很快就能把腾讯微博培育企业，然而显示情况却事与愿违，能坚持在腾讯微博发消息的也就是马化腾自己了。
当初腾讯也是花了大价钱请名人、企业家在腾讯微博上发布内容，但这个时候用户其实已经有了先入为主的想法，习惯了去新浪微博上查看，对任何新鲜事物发表看法。按照双边理论，用户和创作者的需求形成了良性循环，此时其他产品很难进入这个行业。还有一点，按照腾讯微博的运营模式，对腾讯微博这个产品的理解也存在问题。一开始要知道，微博是内置于QQ的半独立空间。为什么是半独立？主要是因为腾讯为了保证旗下微博产品有足够的内容创作规模，将QQ签名和QQ空间内容直接与用户的腾讯微博同步。但如上所述，微博是一个信息社交产品，和QQ空间这种半公开的社交应用有很大区别。一方面，既然用户的QQ空间与微博同步，那么单独下载运营腾讯微博的动力在哪里？另一方面，用户在QQ空间创作的内容与微博中产品的信息情况也有很大差异。说白了，只有你的好友才关心QQ空间的状态，但微博上的内容是公共事件性质的，这也是由此衍生出来的微博营销功能。
