这里你可以理解为光学防抖不会被机身防抖取代，因为机身防抖在长焦中能起到的作用非常小，所以光学防抖在长焦中的应用是极其有价值和实用的，是不可替代的。不同的是机身防抖可以适应所有镜头。即使没有防抖镜头，开启了机身防抖，也能达到很好的防抖效果。
微单机身防抖还要镜头防抖吗？
这是两个不同的技术手段。先回答如果都有，效果更好。先谈各自的优缺点。首先，我们了解一下抖动会引起什么情况。因为相机的成像原理是通过镜头把景物的光影，收集到机身内，并且通过暗箱让这个景物的光线，汇聚到cmos上，形成清晰的图像。毕竟拍摄的时候需要有一定的曝光时间。那么在这个时间内，如果相机发生了抖动，那么通过镜头获取的景物，在cmos上的成像就会发生偏移，当前一部分时间曝光的影像和后一部分时间曝光的影像不重合的时候就会引起图像的错位叠加，造成图片的模糊。
镜头防抖，是通过矫正镜头的光轴来实现抵消掉因为手持相机抖动而引起的图像发虚和模糊。而镜头防抖的原理是，通过镜头上的陀螺仪等设备，来侦知抖动的方向，幅度和频率等各种偏离参数，然后通过镜头上的cpu芯片计算出偏移的数据，通过调整镜头的光轴，来实现反向的补偿。实现抵消掉手抖动引起曝光时候的图像位移重叠，使通过镜头的图像始终在cmos上完全重合，而不会形成错位重叠曝光。
这样就形成了清晰的影像，这是镜头防抖的原理。机身防抖，则是通过悬浮的cmos，让cmos灵活移动来抵消因手持震动而发生的光影在曝光的过程中发生错位重叠，简单讲当发生震动引起成像向左偏移了，cmos就向左偏移，如果向上偏移了，就向上偏移等等。这样的结果，不管震动后图像偏移到哪里，我的cmos就对应偏移到哪里，这样在曝光过程中，我的图像始终是重合的，就完成了机身防抖的过程。
这就好比射箭，通过箭靶的移动，让你每次射箭都会正中靶心一样的道理。结果我们可以看到无论采取哪种方式，最终的结果，都是在曝光的过程中，都是让cmos成像稳定重合。而不是位移叠加。这两种方式都是非常有效的。区别在于，机身防抖，可以适应所有镜头，即便没有防抖的镜头，开启了机身防抖，也可以达到很好的防抖效果。
索尼A7r2防抖失灵，开启后半按快门，传感器抖的厉害，用的FE55和FE90？
感谢邀请。这台机子我没玩过，很难解答您的问题。但我看了一下属性，五轴防抖。机身防抖的五个轴有特定的名称，适用于所有的品牌，其中与光轴平行的方向为Z坐标轴我们很好理解不同轴向的分类，那么不同轴向都有什么样的作用呢？这里为大家简单介绍下。1倾斜通常倾斜又镜片完成，用来校正相机摆动造成的模糊。镜片倾斜的作用主要针对长焦镜头。
2位移不管是光学镜片位移还是传感器位移，都是用来校正相机上下左右移动带来的模糊。位移主要用来改善近距离拍摄时的模糊。大部分的模糊原因3旋转特指机身防抖下传感器的水平旋转。在长时间曝光下，相机的横向转动会带来更大的影响，因此旋转可以消除更长快门下的抖动。常被称作夜静下的防抖五轴防抖下，镜头的防抖镜组负责倾斜校正，也就是上下和左右倾斜，而上下左右位移不参与工作，交给机身的传感器位移来解决。
特别要注意的是，目前最新的机身防抖，传感器也具有倾斜作用，但是由于相机的传感器的倾斜幅度远小于镜头光学镜片的倾斜幅度，因此通常这一矫正交由镜片来做，但是机身防抖下传感器是具有这一功能的。通常情况下，虽然五轴防抖下机身具有所有的五个轴向，但光学防抖也会加入其中。因此，五轴防抖，其实就是2 3的防抖效果。
但是，有些传感器没有倾斜校正效果。此时镜头无防抖，五轴防抖变成三轴防抖。所以你在这里可以理解为，光学防抖不会被机身防抖取代，因为在长焦中，机身防抖能起到的作用非常小，所以光学防抖在长焦中的应用是极其有价值和实用的，是不可替代的。光学防抖做不到的是旋转，对于传感器防抖更有优势。但是对于机身防抖来说，最大的两个限制就是传感器防抖组件的体积和能耗。本来就很小的机身空间很难放任何部件。
