中兴被美国罚款，现在美国人在监督中兴。相比美国列入实体名单的除华为之外的中国实体，中兴的消息应该不亚于此。为什么，如果美国不打压华为，华为的新闻也不会多。一直低调求发展。中兴被美国打压的时候，华为没什么新闻，联想也没什么；在美国打压华为之后，华为的“旧闻”已经被“砸”出来了，同时来自中兴、联想的消息也多了起来，主要是“负面”消息，主要用来和华为做对比；随着美国不断用各种方式打压华为，关于华为的新闻也越来越多。反而中兴和联想的消息只是偶尔才有，尤其是那些基本都是带出来的，主要收录在华为新闻里的。估计他们最终会达到窒息的程度。
中兴遭美七年禁令，为什么媒体不提中兴违规被抓住把柄，反思遵守契约？
中兴事件以来，各媒体反响不一。有的煽情：今天我们都是中兴人，有的简化：美国不卖芯片给中兴是因为“怕中国科技赶超美国”有的情绪化：坚决反对美国商务部做出这样的决定，我们不接受。有的悲情：8万个员工家庭停工，数亿用户受影响，有人绑架：有十三亿人民的支持，我们有能力、有决心度过难关。我们绝不放弃，中兴通讯的旗帜将永远飘扬！就是缺少反思，
后三句，是同一个人说的，都出自中兴董事长的新闻发布会发言。难怪有人说：悲情、缺乏契约精神、民族主义、情绪化，有这样的董事长，走到今天的境地，我觉得真不冤枉，这样说，也许有些难听，但是话糙理不糙。不可否认，这一事件中，某种程度上中兴是背负了中国企业的原罪，但是，也不用否认，中兴该承担应负的责任，先说一点。
中兴早已知道自己被美国盯上了，还是为了一些小利，违反美国法律和契约，违背承诺，打破契约，将美国产品销售给伊朗，据说，外卖给伊朗的违禁产品，还特意写上的“YL”字样，仿佛美国人看不懂拼音一样。更让人费解的是，第一次已经赔了12亿美元，并且向美国承诺将改正错误，惩罚相关员工，然而一错再错，对相关员工不惩罚反而奖励。
这一做法带有极强的中国特色，不遵守游戏规则，缺乏契约精神，屡教不改，因此，从某种程度上可以说，即使没有中美贸易战，这样做，迟早会被逮个现行，会被杀鸡给猴看，良言逆耳，然而不得不说。说点题外话，这一话题与我、我们家息息相关，可以说，我们家是中兴业务在伊朗的受益者，我弟在中兴工作时，曾被外派到伊朗，负责技术，他时不时给我们带回伊朗的手染台布、食品、手工艺品。
当年华为和中兴是国产两个并驾齐驱的品牌，现在中兴为什么一落千丈？
谢邀，中兴和华为当初并驾齐驱。按理来说，现在两家企业应该差距不大，可是，中兴让美国罚了款，并且现在还有美国人在监督着中兴。华为让美国很头痛，特郎普举全国之力想将华为逼死，从不让华为进美国市场，到逮捕华为高管，将华为列入实体清单，指令美国企业不卖东西给华为，鼓动盟友不和华为做生意。招数使尽了，华为还是华为，照样发展。
之间和中兴到底有什么不同之处？一，中兴上市，华为不上市，华为不上市，美国就没办法制裁华为。因为华为不受资本的制约，二，中兴一切朝钱看，华为不以赚钱为唯一目标。华为也要赚钱，但是，华为赚了钱拿出利润的大部分做投入研究項目。三，中兴的股权都在他们大股东手里，华为股权分给了所有职工。这样，职工就知道，企业的胜与败与他们息息相关，
所以团结一致，却命干。并且，职工都富了，谁干的认真干得好，受到提拔，挣得更多。四，华为广收人才，不惜代价，高薪挖人，因此华为有极强的科研团队，能够自主研发，出新产品。自主创新的结果，就是摆脱依赖外国制约的风险，五，华为掌舵人高瞻远瞩。从很早就预料到美国会给华为断供，因此出资出人，推举一个女工程师，带领团队，在还和平的时候就开始研发芯片。
一边是联想说技术无国界，一边是中兴被罚再到现在澳大利亚禁止华为5G进入，你怎么看？
技术没有国界，但是商业当然要受到国家关系的影响。澳大利亚先于美国宣布禁止华为和中兴进入，明显是向美国示好。从中兴到华为可以看出，即使公司再强大，也会在政治面前做出牺牲。联想表示，技术是没有国界的，主要是因为当时的5G标准投票更多的是一种商业活动，不涉及大国之间的较量。当然，联想投票给高通只是为了自己的利益。不得不说当时相当短视，难免受到舆论攻击。
