也就是说，用尼康拍照，风景更美，爱用佳能拍人像的，会白，会红。今天的早自习，我来回答一下为什么有人推荐佳能而不是尼康。原因是我们实际上是用同一个镜头来评价三个机身的，虽然严谨，但是得到的答案并没有什么实用价值，因为当我们真正买相机的时候，毕竟尼康机身还在用尼康镜头，佳能机身在用佳能镜头，所以用机身原头测试一下就好了。
用佳能的摄影爱好者们，你们为什么选择佳能？
我选择佳能，是因为我平时的拍摄题材，主要是私房人像。很少拍摄风景之类的片子。其实，从相机的技术性能上来比较的话，同级别的佳能机器，在锐度和宽容度等指标上，是不及尼康的。尼康的锐利是公认的，拍摄出的人像，毫毛毕现，不太适合私房人像的创作。而佳能比较柔和的成像风格，更适合人像类作品的拍摄。这也是为什么摄影工作室和影楼，大部分都是选择佳能的原因。
我从接触摄影开始，第一个接触的相机品牌是富士，并且被富士的色彩而折服。第二个接触的就是佳能。当时佳能的营销和广告是铺天盖地的，这种营销的先入为主，也是我收入佳能单反的另一个原因。很多人戏说，尼康是做单反的，佳能是卖单反的。这个说法有一定的道理，从单反器材的高还原度和真实度来看，尼康无疑是做得最棒的。但是从符合客户的使用预期和需求的角度，佳能更符合摄影师和模特想要的感觉，这一点上与摄影器材还原真实上是相悖的。
拍人像为什么有些人推荐用佳能而不用尼康？
早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第898天，我在北京陪大家早自习。今天的早自习我来回答一下拍人像为什么有些人推荐用佳能而不用尼康？图片来源网络 作者未知 这是一个流传已广的说法，确实有一定的依据。还有一个更为广泛的说法是佳能拍人像好，尼康拍风光好。瓦尔纳，保加利亚-2016 年 9 月 24 日 佳能 5d Mark尼康d810相机与尼克尔变焦 它的原因就是因为佳能尼康索尼奥林巴斯每个厂商的相机拍出来的事物的颜色是有差异的，是不一样的不统一的。
你说谁更准一点？这个可能还没有确切的说法，因为颜色这东西每个人感觉都不一样，可能佳能认为这样才是更好看的照片，尼康就认为它拍出来是那样的颜色其实比佳能更好看，所以它们各自就坚持自己的色彩风格了。 我们先来看看它们有什么差别。因为我们需要把三台机子摆在一块来做对比，拍同一个事物，并在同一个时间里拍才能得到一个比较标准的结果，所以我没有做过这个测试，没这个条件。
但有一位来自于中关村在线的作者蔡翔做了佳能尼康索尼的JPEG图片直出的色彩测试，我引用其中两组照片来给大家来说明这个问题。佳能摄影蔡翔尼康摄影蔡翔索尼摄影蔡翔 首先我们看一下风光的这一组。第一张是佳能，第二张尼康，第三张索尼。你会看到佳能这张天空明显带一点点紫色调，尤其是在天空右下角那个位置偏一点点红。
同时树就跟尼康相比是有点偏黄的，尤其是在最右边的树是比较容易看出来的。 比较起来，尼康整个场景都偏青绿色调，介于蓝和绿之间。天空也更蓝了，显得更爽朗空气更好，树也更绿了，同时汉白玉的栏杆也显得是更干净了，不像佳能拍出来黄不拉几的蒙了一层土一样。所以从这两张照片你就能看出来为什么说佳能更适合拍人尼康更适合拍风光了，因为风光需要的是强调蓝绿色调，对吧？但是对于人的皮肤来说，我们就希望人的皮肤比较红润。
佳能摄影蔡翔尼康摄影蔡翔索尼摄影蔡翔 所以你看看第二组照片，依然是第一张佳能第二张尼康。不难发现第一张人物的皮肤显得要更明亮红润，皮肤显得更有生机，尼康就显得有点性冷淡风，它有一点点白，它可能没有那么的鲜亮。当然，比起性冷淡风谁也比不过索尼，索尼不管是拍风光还是拍人物就是一片灰。
对了，你不能说索尼拍的灰画面是坏事，因为有点灰，其实给后期留了很大空间。可能不同家庭在颜色问题上的逻辑不一样。造成这种差异的原因有很多。可能是相机硬件不一样，比如CMOS，所以会有色差，但更多的是和相机里的算法和相机里的色彩调整有关。还会跟我们的镜头和镜头镀膜有关系。
