和管理运维层面差不了多少。联想之前的远程管理叫IMMv2，说实话非常慢。我是联想DCG的售前人员，我上一家公司是戴尔，所以我知道两家公司的产品。联想现在的产品是之前的IBMSystemX产品线，因为品牌授权问题更名为Thinksystem。目前的产品仍然坚持IBM的制造工艺和质量控制策略(因为整个X86产品线从前到后都是从IBM收购的)，比戴尔的略重。
戴尔和联想服务器哪个好？
我是联想DCG售前，上家公司DELL，所以两个公司的产品我都了解，联想现在的产品就是以前IBM System X产品线，因为品牌授权的问题改了个名字叫Thinksystem 现在的产品还是秉承了IBM的制造工艺和质量控制策略(因为整个X86产品线从前端到后端全部并购于IBM)，相较于戴尔略微的厚重一些。
DELL这几年产品研发进度比联想要快一些所以，从产品手册上可以看出扩展性要比联想强一些，外观设计科技感更强一些。从可靠性来讲第三方测试结果联想的排名仅次于小型机。管理和运维层面差不太多，联想以前的远程管理叫IMMv2实话讲很慢！基于java的，现在更新了叫XCC基于HTML5的，速度提升了6倍，戴尔叫idrac，用起来也不错。
联想和华为最大的区别我认为有三点，第一点是领导人，第二点是企业方向，第三点就是爱国精神。第一点，领导人。联想在柳传志接手后，不断的在走下坡路。电脑领域占比直线下滑，移动手机也不见起色，第一代联想人辛苦建立的数码帝国就这样被柳传志给毁了。华为的任正非则是一个身先士卒坚持创新的领导人。华为在任正非的带领下逐渐成为国产数码领域的扛把子，并且在5G这一国际高精尖领域内走到了世界的前沿，让全世界都知道了华为的力量中国的力量，现在的华为，在实力上完全不输给美国的苹果公司，在未来也许会成为世界最强的IT公司。
第二点，企业方向。柳传志在给员工的内部信中公开表示创新是找死，这样的企业还能有何作为？联想本身就已经处于技术落后的不利地位，却还不想着创新，那可真的就是破罐子破摔了。华为则一直走在技术创新的前沿，每一年都在持续的大力的投入技术研发，看得出他们的决心就是把华为的技术做到世界第一。有了技术的支持，华为完全有希望把中国的产品推向全世界，让全世界都使用中国创新的技术。
有人说联想电脑质量很差，那么为什么有些公司采购还要买联想，是不是有太多的猫腻？
现在这种提法很多，但是并没有什么依据。而且很难想象一个世界级品牌，做工很差，质量堪忧，即便这样，世界人民还在购买联想，这些人什么情况？做慈善吗？可怜联想？ 2017年PC的几个品牌销售量，惠普第一，5880万台联想第二，5485.7万台戴尔第三，4182.1万台深受人民群众喜爱的苹果第四，1966.1万台。
其他剩下的品牌不说了，加起来也不超过惠普和联想的销量。 你可以说联想不争气，只做品牌却没自有技术。这是他最大的软肋，和中兴手机一样，依靠外来核心技术生存，万一有类似问题，联想也得垮。
但却不能说他质量不好，全靠上不得台面的东西来生存。 为什么有这种说法存在？第一，竞品抹黑，这种情况很常见，比如为投标大项目做公关活动，比如有对自己不利的舆论，为转移对自己不利的话题来抹黑第二，买到存在问题产品的用户为了发泄情绪，这种买到问题产品的情况确实会存在的，也是真实情况，网上很多，因为用户基数大，看起来就比较多，其实，按销量来比较，还是不算离谱的。
另一方面，对产品满意的人或企业不会在网上宣传，所以说有问题的人似乎也很多。作为一个网民，其实首先学会的是要有自己的思想。你不能偷懒。不想想，就会被洗脑。那么多的商品品牌，或多或少都会出现一些问题，比如德系车，日系车，这样成熟的产品，都会出现各种大大小小的问题，更何况PC这种更新换代频繁的产品。
